Решение по делу № 5-150/2017 от 24.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

   24 марта 2017 года                                                            г. Кинель Самарская область 

                                                                                       

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В., при подготовке к рассмотрению дела № 5-150/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Леонтьева Е.В.,

 

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Леонтьева Е.В. участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Кинельский» <ФИО1> составлен протокол 16 № 3102126 от 19.12.2016 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно протоколу 17.12.2016 г. в 16 час. 30 мин. Леонтьев Е.В., находясь на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение чужого имущества, а именно двух кусков меди весом 7 кг, общей стоимостью 1986 руб. 

Изучив дело об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.  

Часть 2 ст. 7.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из протокола 16 № 3102126 от 19.12.2016 г. и приложенных к нему материалов административное правонарушение совершено 17.12.2016 г., следовательно, на момент поступления дела об административном правонарушении мировому судье 23.03.2017 г. срок привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения истек.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Леонтьева Е.В. прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.    

На постановление может быть подана жалоба в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

                                           Мировой судья                                                С.В. Лейнова

5-150/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Леонтьев Е. В.
Суд
Судебный участок № 137 Кинельского судебного района Самарской области
Судья
Лейнова Светлана Викторовна
Статьи

ст. 7.27 ч. 2

Дело на странице суда
137.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.03.2017Прекращение производства
24.03.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее