ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Нижнеудинск «18» сентября 2019 года
Мировой судья судебного участка № 75 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Рыбалко М.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бурмакина А.А., рассмотрев дело № 5-478/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бурмакина Александра Анатольевича,<ДАТА2><АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении 13.09.2019 года в 23 час. 33 мин. Бурмакин А.А. на ул. <АДРЕС>, являясь водителем, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, нарушил п.2.1.1 и п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ - невыполнение водителем не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и отказ Бурмакина А.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, являлись основанием для направления Бурмакина А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Бурмакин А.А. отказался, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела в судебном заседании Бурмакин А.А. вину признал, указал, что дата, время и место, указанные в протоколе об административном правонарушении соответствуют действительности. 13.09.2019 года в 23 час. 33 мин. на ул. <АДРЕС> он управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>. Ехал из гаража, где ремонтировал автомобиль и где в течение дня употребил 0,5 л. пива. После остановки транспортного средства сотрудниками полиции Бурмакину А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в автомобиле ГИБДД по прибору, предварительно ему был разъяснен порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения. Пройти освидетельствование на месте по прибору он отказался, в связи с чем, сотрудниками полиции он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, от прохождения медицинского освидетельствования Бурмакин А.А. отказался. Водительского удостоверения он никогда не имел. В содеянном раскаивается. Поясняет свой отказ от прохождения освидетельствования, в том числе медицинского своим волнением, т.к. указанное с ним произошло впервые.
Заслушав пояснения Бурмакина А.А., исследовав письменные материалы дела, изучив видеозапись, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает обязанность водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения Российской Федерации.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475 (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.
Пунктом 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как усматривается из материалов дела, 13.09.2019 года в 23 час. 33 мин. на <АДРЕС>, Бурмакин А.А. не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с наличием указанных признаков опьянения, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Бурмакину А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования на месте по прибору Алкотектор ПРО-100 ТОУЧ-К № 902273, (дата поверки прибора - 29.08.2019г.) Бурмакин А.А. отказался. В соответствии с пунктом 10 упомянутых Правил, Бурмакин А.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства и виновность Бурмакина А.А. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в их совокупности, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:
- протоколом об административном правонарушении от 13.09.2019г., из которого следует, что Бурмакин А.А., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения по прибору Алкотектор ПРО-100 ТОУЧ-К № 902273, при этом не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.09.2019г., из которого следует, что у Бурмакина А.А. установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что послужило основанием для отстранения Бурмакина А.А. от управления транспортным средством;
- письменным порядком освидетельствования от 13.09.2019г. из которого следует, что должностное лицо довело до сведения Бурмакина А.А. порядок освидетельствования, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> № 475, Бурмакин А.А. отказался пройти освидетельствование на месте по прибору Алкотектор ПРО-100 ТОУЧ-К № 902273. Отказ Бурмакина А.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте по прибору подтверждается собственноручно сделанной Бурмакиным А.А. записью в письменном порядке освидетельствования на состояние опьянения, удостоверенной личной подписью Бурмакина А.А.;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.09.2019г., из которого следует, что пройти медицинское освидетельствование Бурмакин А.А. отказался;
- справкой от 13.09.2019г. согласно которой, при проверке базы данных ФИС-М ГИБДД за Бурмакиным А.А. водительского удостоверение не числится;
- объяснениями Бурмакина А.А., данными в ходе судебного заседания, изученной судом видеозаписью и иными материалами дела.
Отказ Бурмакина А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.09.2019г. собственноручной записью Бурмакина А.А. и удостоверен его подписью.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району майор полиции <ФИО1>, предъявивший Бурмакину А.А. требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является должностным лицом, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения.
Протокол по делу об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями закона и содержат все сведения, необходимые для разрешения дела.
Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.
Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих данные о совершении Бурмакиным А.А. административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты.
Действия Бурмакина А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает умышленный характер совершенного Бурмакиным А.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение правонарушения впервые и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Учитывая личность виновного, характер совершенного правонарушения, мировой судья полагает, что имеются основания для назначения наказания в виде административного ареста, так как Бурмакин А.А. не относится к лицам, к которым административный арест применяться не может.
Принимая во внимание, что Бурмакин А.А. не задерживался, но был доставлен в суд к 10 часам 30 минутам 18 сентября 2019 года, срок наказания следует исчислять с 10 часов 30 минут 18 сентября 2019 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░. 30 ░░░. 18 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░. 30 ░░░. 18 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 75 ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░