cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-1041/2013 от 20.08.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

с. Кинель - Черкассы 20 августа 2013 г. Мировой судья судебного участка №139 Самарской области Стрельникова М.А., при секретаре Мышевой О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР> по иску  Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к  Слепцову Никите Сергеевичу о взыскании налоговой санкции,

Установил:

 Представитель истца обратился к мировому судье с иском к  <ФИО1> о взыскании налоговой санкции в иске указал, что вынесено решение <НОМЕР> от <ДАТА2> о привлечении <ФИО1> к налоговой ответственности за несвоевременное представление сведений о среднесписочной  численности работников за предшествующий календарный год за 2011 год. <ФИО1> решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в порядке установленном федеральном законодательством, не обжаловал. На основании п. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года. <ФИО1> представил сведения о среднесписочной численности работников за 2011 год - <ДАТА3>, а следовало представить не позднее <ДАТА4> Согласно п.1 ст. 126 НК РФ не представление в установленный срок налогоплательщиком ( налоговым агентом) в налоговые органы документов и (Или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых нарушений, предусмотренных статьями 119 и 129.4 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый не представленный документ. Налогоплательщик в срок установленный Инспекцией в Решении <НОМЕР> от <ДАТА2>, Требовании <НОМЕР> от <ДАТА2> и по настоящее время санкции не уплатил, задолженность за несвоевременное представление «Сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год за 2011 год составляет 200 рублей, что подтверждается ведением хронологии лицевого счета. С 07.03.2013 года <ФИО1> утратил статус индивидуального предпринимателя, в связи с получением свидетельства о государственной регистрации прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за несвоевременное представление «Сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год» за 2011 год в размере 200 рублей

Представитель истца  <ФИО2> (по доверенности) в  судебном заседании просил удовлетворить иск  в полном объеме,    не возражал  о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и  времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом,  о чем в деле имеются почтовые документы. Причины неявки ответчика неизвестны.

В соответствии со ст.  233 ГПК РФ  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего  об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.   Других ходатайств от сторон не поступало.

Определением мирового судьи с согласия представителя истца дело рассмотрено  в порядке заочного производства  с вынесением по делу заочного решения.

Изучив дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Межрайонной ИФНС России по <АДРЕС> области вынесено Решение <НОМЕР> от <ДАТА2> о привлечении <ФИО1> к налоговой ответственности за несвоевременное представление сведений о среднесписочной  численности работников за предшествующий календарный год за 2011 год.       

     <ФИО1> решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в порядке установленном федеральном законодательством, не обжаловал. На основании п. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года.

     <ФИО1> представил сведения о среднесписочной численности работников за 2011 год - <ДАТА3>, а следовало представить не позднее <ДАТА4>

     Согласно п.1 ст. 126 НК РФ не представление в установленный срок налогоплательщиком ( налоговым агентом) в налоговые органы документов и (Или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых нарушений, предусмотренных статьями 119 и 129.4 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый не представленный документ.

     Налогоплательщик в срок установленный Инспекцией в Решении <НОМЕР> от <ДАТА2>, Требовании <НОМЕР> от <ДАТА2> и по настоящее время санкции не уплатил, задолженность за несвоевременное представление «Сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год за 2011 год составляет 200 рублей, что подтверждается ведением хронологии лицевого счета.

     С 07.03.2013 года <ФИО1> утратил статус индивидуального предпринимателя, в связи с получением свидетельства о государственной регистрации прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

     В соответствии со ст. 104 Налогового кодекса Российской Федерации после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица налоговый орган вправе обратится с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции.

     Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

     В соответствии со ст. 103 ч.1  ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой  истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного  от уплаты судебных расходов.

     С <ФИО1> подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 400 рублей.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.  357, 75 НК РФ,  ст.ст.  233-237,  103  ГПК РФ, мировой судья

                                                                      Решил:

       Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по <АДРЕС> области удовлетворить.

Взыскать  с Слепцова <ФИО3> в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по <АДРЕС> области сумму задолженности за несвоевременное представление «Сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год» за 2011 год в размере 200 (двести)  рублей. 

                                                                                                                                                                                                  Взыскать с Слепцова <ФИО3> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей  в доход государства.

<ОБЕЗЛИЧИНО>