Решение по делу № 5-320/2013 от 22.10.2013

Дело <НОМЕР>                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. <АДРЕС>                                                                                                              <ДАТА1>

 Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1. КоАП РФ в отношении жителя с. <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА3>,  поступившего из ТО ГАНД по РД МТУ Ространснадзора по СКФО, <ФИО2> Имран Алиюлаевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении  <ФИО2> <ДАТА3>, 12 часов 20 минут, в г. <АДРЕС> КЗЗП «Аляска»-10 гражданин <ФИО2> Имран Алиюлаевич, управлял транспортным средством, ГАЗ 322113 за госномерами <НОМЕР> АМ 05 РУС. Осуществляя предпринимательскую деятельность в области транспорта без лицензии, то есть перевозил пассажиров в количестве 15 человек на коммерческой основе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1. ст. 14.1.2.   КоАП РФ.

В судебном  заседании <ФИО2>, вину свою не признал и пояснил, что  он на основании договора от <ДАТА4> работает в ООО Автостанция - Южная города <АДРЕС>, то есть занимается  перевозкой пассажиров на своей автомашине  по маршруту <АДРЕС>. При заключении договора ему на руки дали копию лицензии на осуществление данной деятельностью ООО Автостанция - Южная, и в течение года он занимается перевозкой пассажиров на основании указанных документов. 17 09 2013 года его действительно остановили на указанном в протоколе посту КЗПП «Аляска-10» для проверки документов. Работники ТО ГАДН по РД проверили документы, затем почему- то сфотографировали и вернули ему, сказав, езжай, и он поехал дальше. Спустя несколько дней он почте получил копию протокола, где написано, что он занимается перевозкой пассажиров не имея при этом лицензию и, что мол, отказался от дачи объяснений и подписи, что не соответствует действительности.  То есть протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствии, и он не отказывался от дачи показаний  инспектору и подписи в протоколе. Документы  для перевозки пассажиров у него имеются  при этом представил в суд копию лицензии за <НОМЕР> АСС- 05-011025 от <ДАТА5> - БЕССРОЧНАЯ, за подписью начальника ТО ГАДН по РД МТУ Ространснадзора по СКФО <ФИО4> и договор  от <ДАТА6> заключенный с ООО Автостанция «Южная» разрешающие ему осуществление пассажирских перевозок по маршруту <АДРЕС> - <АДРЕС>.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 указанной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами

 Суд, исследовав представленные материалы административного дела, не находит в действиях  <ФИО2> состава  правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.1.2.  КоАП РФ, так как для осуществления деятельности  занимающимся  перевозкой пассажиров у ООО Автостанция «Южная» города <АДРЕС> имеется  лицензия за <НОМЕР> АСС- 05-011025 от <ДАТА5> - БЕССРОЧНАЯ, за подписью начальника ТО ГАДН по РД МТУ Ространснадзора по СКФО <ФИО4>, а <ФИО2> заключил с данной организацией договор от <ДАТА6> заключенный с ООО Автостанция «Южная» разрешающий ему осуществление пассажирских перевозок по маршруту <АДРЕС> - <АДРЕС>. И как  работник исполняет свои обязанности указанные в договоре.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1,  29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья,                                                  

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном право нарушении в отношении <ФИО2> прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>

Постановление отпечатано на компьютере в совещательной комнате

Постановление вступает в законную силу с <ДАТА7>

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>

5-320/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Исмаилов И. А.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 14.1 ч. 2

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.10.2013Рассмотрение дела
22.10.2013Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
22.10.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее