ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Самара 27 мая 2011 года
Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Дешевых Т.В., при секретаре Билаш В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-421/11 по иску ООО «Образцовое содержание жилья» к Безгиной (*****)1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, техническому обслуживанию и текущему ремонту,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Образцовое содержание жилья» обратилось в суд с иском к Безгиной Л.И. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, техническому обслуживанию и текущему ремонту пояснив следующее.
В соответствии с договором долевого участия № (*****) от 01.06.2004 года ответчику принадлежит квартиры (*****). 25.06.2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор на обслуживание общего имущества в указанном жилом доме и участие в расходах по го содержанию. За период с 01.07.2009 года по 31.12.2010 года за ответчиком числиться задолженность в размере 41 736 рублей 49 копеек.
Таким образом, истец просит взыскать с ответчика Безгиной Л.И. задолженность по коммунальным услугам, техническому обслуживанию и текущему ремонту в размере 41 736 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1452 рубля 09 копеек.
В судебном заседании представитель истца (И.Т.Б.)2, действующая на основании доверенности от 24.01.2011 года сроком по 24.01.2012 года, исковые требования уточнила. Пояснила, что ответчик обращалась к истцу с заявлением о перерасчете коммунальных услуг, поскольку ответчик в принадлежащей ей квартире не проживает. Уточнила, что задолженность образовалась в период с 01.08.2009 года по 31.12.2010 года. Истцом произведен перерасчет задолженности, которая составила 37 771 рубль 38 копеек. Просит взыскать задолженность по коммунальным услугам, техническому обслуживанию и текущему ремонту в размере 37 771 рубль 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1452 рубля 09 копеек.
В судебном заседании представитель ответчика (С.Г.В.)3, действующая на основании доверенности от 10.05.2011 года сроком на три года, исковые требования признала частично. Пояснила, что признает задолженность в размере 30 799 рублей 21 копейка. Разница между суммой задолженности по расчетам истца в размере 37 771 рубль 38 копеек и расчетам ответчика в размере 30 799 рублей 21 копейка состоит в том, что коммунальная услуга «газ и обслуживание котельной» в расчетах истца включает в себя и отопление и горячую воду. Поскольку истец в квартире не проживает, просит исключить из расчета задолженности горячее водоснабжение.
Мировой судья, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО «Образцовое содержание жилья» подлежат частичному удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с договором долевого участия № (*****) от 01.06.2004 года ответчику принадлежит квартиры (*****). 25.06.2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор на обслуживание общего имущества в указанном жилом доме и участие в расходах по го содержанию.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом ООО «Образцовое содержание жилья» свои обязательства по содержанию и техническому обслуживанию дома (*****)выполняет надлежащим образом, данное обстоятельство не опровергалось в ходе рассмотрения дела. Ответчик же свои обязательства по несению расходов на содержание принадлежащего ему помещения не исполняет надлежащим образом.
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что задолженность у ответчика перед истцом образовалась за период с 01.08.2009 года по декабрь 2010 года. Также установлено не оспаривается сторонами, что ответчик в выше указанной квартире не проживает, а, следовательно, оплате ответчиком подлежат только обязательные платежи.
Расчет истца по задолженности по коммунальным услугам, техническому обслуживанию и текущему ремонту в размере 37 771 рубль 38 копеек по коммунальной услуге «газ и обслуживание котельной» включает в себя отопление и горячую воду. Поскольку истец в квартире не проживает, суд считает, что коммунальная услуга «горячее водоснабжение» должна быть исключена из суммы задолженности. На основании изложенного суд считает расчет истца по задолженности по коммунальным услугам, техническому обслуживанию и текущему ремонту не достоверным.
Возражения представителя истца (И.Т.Б.)2, о том, что взысканию подлежит сумма задолженности в размере 37 771 рубль 38 копеек являются не состоятельными, поскольку, ни чем не мотивированы.
Суд принимает расчеты истца по задолженности по коммунальным услугам, техническому обслуживанию и текущему ремонту в размере 30 799 рублей 21 копейка, поскольку расчет за отопление произведен в соответствии с расчетом количества тепловой энергии на нужды отопления жилого дома, расположенного по адресу: (*****), выполненным ООО «ВолгаРегионПроект».
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по коммунальным услугам, техническому обслуживанию и текущему ремонту в размере 30 799 рублей 21 копейка.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика Безгиной Л.И. в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1123 рубля 97 копеек.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
Иск ООО «Образцовое содержание жилья» к Безгиной (*****)1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, техническому обслуживанию и текущему ремонту удовлетворить частично.
Взыскать с Безгиной (*****)1 в пользу ООО «Образцовое содержание жилья» сумму задолженности по коммунальным услугам, техническому обслуживанию и текущему ремонту в размере 30 799 рублей 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1123 рубля 97 копеек, а всего взыскать 31 923 рубля 18 копеек (тридцать одна тысяча девятьсот двадцать три рубля 18 копеек).
Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 дней через мирового судью судебного участка №1 Самарской области.
Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2011 года
Мировой судья Т.В. Дешевых