Решение по делу № 5-435/2021 от 22.06.2021

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                      г.о. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело № 5-_____/2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении 

 <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  области, гражданина РФ, женатого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО> прессовщиком,  зарегистрированного по  адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС><АДРЕС>

установил: 

<ДАТА> в 10.02 часов <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС> в магазине «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1  УК  РФ, совершил мелкое хищение товара на общую  сумму 1785 рублей 76 копеек, т.е. стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей: «KITKAT» шоколад Senses D.CH. мол/тем. ваф. по 112г в количестве  семь штук стоимостью 112,49 рублей, на сумму 787,43 руб.; C.NOIRE кофе растворимый  190 г. в количестве 1 банки по цене 998,33 руб.; всего на общую сумму 1785,76 рублей.

За данные действия предусмотрена ответственность по ч.2  ст. 7. 27 КоАП РФ.

Определением судьи  Автозаводского  районного  суда  г.  <АДРЕС>  области  от  <ДАТА> дело  об административном  правонарушении   в  отношении  <ФИО2> по  ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ передано  по подсудности  мировому  судье  судебного  участка <НОМЕР> Автозаводского  судебного  района  г.  <АДРЕС>  <АДРЕС>  области, по  месту  совершения  административного  правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> в ходе рассмотрения дела вину признал, факт хищения не отрицал, в содеянном раскаялся.

Факт совершения <ФИО2> указанного правонарушения подтверждается следующими  документами:

- протоколом об административном правонарушении 21 <НОМЕР> от <ДАТА>;

- рапортом от <ДАТА>;

- объяснениями <ФИО2>

- счетом  фактурой;

- заявлением директора магазина <ФИО3>

-  справкой о похищенном товаре;

-  товарной накладной;

- справкой ИЦ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Действия  следует квалифицировать  по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса

За  данные  действия предусмотрена  административная  ответственность  в  виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Исследовав материалы дела, учитывая данные, характеризующие личность нарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих  и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу,  мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста  на  срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь  ч. 2 ст.7.27, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять   с  момента оглашения постановления, то есть с 11.45 часов <ДАТА>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового  судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                       <ФИО1>