Решение по делу № 1-28/2017 от 05.07.2017

Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                                                                                                              

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                       г. <АДРЕС>                                                                                                                                                                                                                                         

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района                     г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора                                  г. <АДРЕС> <ФИО3>,  

подсудимого <ФИО4>,

защитника <ФИО5> - адвоката Коллеги адвокатов <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

представителя потерпевшей <ФИО6> - адвоката <АДРЕС> Центральной коллегии адвокатов, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер                          <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения,  материалы  уголовного  дела  по обвинению

<ФИО4>, родившегося <ДАТА2>в                      г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,     ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 45, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                                        ч. 1 ст. 117 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> виновен в истязании, то есть в причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в                                    ст.ст. 111, 112 УК РФ.

<ФИО4> в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, находясь в разных местах г. <АДРЕС>, действуя из личных неприязненных отношений к <ФИО9>, умышленно, с целью причинения последней физической боли и телесных повреждений, систематически наносил ей побои, совершал иные насильственные действия, а также причинял ей психические страдания, выражающиеся в оскорблении ее грубой нецензурной бранью, совершив таким образом, своими умышленными действиями истязание при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА3> с 20 час. 00 мин. до 20 час. 10 мин. <ФИО4>, находясь квартире 45 дома 23 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО9>, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно толкнул последнюю рукой в сторону дивана, отчего она упала на спину, после чего подошел к ней  и умышленно нанес один удар кулаком по левой руке и один удар по правой ноге, причинив указанными действиями <ФИО9> физическую боль, при этом выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, унижая честь и достоинство, чем причинил ей психические страдания.

Он же (<ФИО4> <ДАТА5> в период с 10 час. 00 мин. до 10 час.                10 мин., находясь в квартире 1 дома 8 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО9>, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно ударил кулаком в лицо <ФИО9>, причинив указанными действиями физическую боль и телесное повреждение характера кровоподтека нижнего века левого глаза, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается, как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, при этом выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, унижая честь и достоинство, чем причинил ей психические страдания.

Он же (<ФИО4> <ДАТА6> в период с 21 час. 00 мин. до 21 час.                     15 мин., находясь квартире 1 дома 8 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО9>, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно толкнул последнюю рукой в сторону дивана, отчего она упала на спину, после чего подошел к ней и умышленно нанес не менее двух ударов кулаком по лицу и один удар по левой ноге, причинив указанными действиями <ФИО9> физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтеков нижнего века левого глаза, нижнего века правого глаза в области внутреннего угла глаза, наружной поверхности нижней трети левого бедра, которые как в отдельности, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, при этом выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, унижая честь и достоинство, чем причинил ей психические страдания.

Он же (<ФИО4> <ДАТА4> около 22 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома 20 по ул. <АДРЕС>                           г. <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО9>, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ей один удар кулаком в область живота, причинив указанными действиями физическую боль, при этом выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, унижая честь и достоинство, чем причинил ей психические страдания.

Подсудимый <ФИО4> заявил, что обвинение ему понятно, согласен с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат <ФИО5> поддержала заявленное подсудимым <ФИО4> ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора                                г. <АДРЕС>  <ФИО3>, потерпевшая <ФИО9> и представитель потерпевшей - адвокат <ФИО6> против заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Проведя судебное разбирательство в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, выслушав стороны, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия <ФИО4> квалифицируются мировым судьей по ч. 1 ст. 117 УК РФ - истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в ст.ст. 111, 112 УК РФ.

Назначая подсудимому наказание, мировой судья, в соответствии с положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; сведения о личности виновного; его возраст; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым деяние является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По материалам уголовного дела подсудимый <ФИО4> характеризуется следующим образом: ранее не судим (л.д. 135), на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога не состоит, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется (л.д. 136, 137), по данным участкового уполномоченного полиции <ФИО4> проживает матерью, жалоб его поведение в быту не поступало         (л.д. 142), при прохождении службы в роте охраны <ФИО4> зарекомендовал себя как исполнительный и дисциплинированный военнослужащий (л.д. 145), а при прохождении обучения в ГАПОУ АО «<АДРЕС> политехнический техникум» - как добросовестный студент.

Признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшей, мировой судья, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. Принимая во внимание характер преступления, обстоятельства его совершения, суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание <ФИО4> обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание, что <ФИО4> совершил умышленное преступление небольшой тяжести впервые, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, мировой судья, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу, что назначение <ФИО4> наказания в виде ограничения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом мировой судья учитывает, что к категории лиц, указанных в                    ч. 6 ст. 53 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы, <ФИО4> не относится.

Оснований для применения к <ФИО4> положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, по делу не имеется.

При назначении наказания учитываются требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ  о пределах сроков наказания при назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

<ФИО9> заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 50 000 рублей.

Принимая во внимание, что действиями <ФИО4> <ФИО9> были причинены физическая боль, моральные и нравственные страдания, которые подлежат компенсации.

При этом, по смыслу ст. 151 ГК РФ, при решении вопроса о размере компенсации морального вреда суд должен принимать во внимание характер и объем причиненных истцу нравственных и физических страданий, степень вины нарушителя в каждом конкретном случае и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Учитывая характер и объем причиненных потерпевшей нравственных и физических страданий, степень вины <ФИО4>, полное признание им гражданского иска, фактических обстоятельств дела, а также требования разумности и справедливости, мировой судья полагает необходимым взыскать с <ФИО4> в пользу потерпевшей <ФИО9> компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

На основании пп. 1.1, 5 ч. 2 ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в выплатах адвокатам за оказание юридической помощи <ФИО4> в ходе предварительного расследования в размере 7 803 руб. и судебного разбирательства в размере 4 675 руб., а также процессуальные издержки, выразившиеся в выплатах потерпевшей  денежных средств на покрытие расходов на ее представителя, в размере 15 000 руб., взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, и назначить наказание виде ограничения свободы  на срок 1 год, установив ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы муниципального образования «Город <АДРЕС>.

Возложить на <ФИО4> обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования и вступления приговора в законную силу <ФИО4> оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшей <ФИО9> удовлетворить. Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО9>  в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.

Процессуальные издержки в сумме 27 478 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Соломбальском районном суде г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня постановления с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                       подпись                                        <ФИО1>

Копия верна: мировой судья                                                                   <ФИО1>