Решение по делу № 9-59/2021 от 11.08.2021

М № 3997/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2021 года                                                                                                        г. Горняк<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Локтевского района Алтайского края мировой судья судебного участка № 1 Локтевского района Алтайского края (ул. Маяковского, 132а, г. Горняк, Локтевский район Алтайский край, lokt2@altjust.ru) Кучина Е.Н., ознакомившись с исковым заявлением Аллачевой Галины Васильевны к индивидуальному предпринимателю Белоглазову Сергею Владимировичу о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок поступило исковое заявление Аллачевой Г.В. к индивидуальному предпринимателю Белоглазову С.В. о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что <ДАТА2> она заключила договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств <НОМЕР> с ИП Белоглазовым С.В., в соответствии с данным договором истец приобрела устройство водоочистное бытовое «Нортекс стандарт», стоимостью 14100 рублей. При установке водоочистного бытового устройства, особенности работы фильтра не были доведены до сведения истца. После установки водоочистного устройства, свойства воды не поменялись. В связи с тем, что при заключении договора истцу не была предоставлена достоверная информация об условиях договора, полной и достоверной информации о товаре, в связи с чем, просит расторгнуть договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении водоочистного бытового устройства «Нортекс стандарт», стоимостью 14100 рублей, заключенный с ИП Белоглазовым С.В.; взыскать с ИП Белоглазова С.В. в её пользу денежную сумму в размере 14100 рублей, в счет компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, в счет возмещения расходов за юридические услуги в размере 2000 рублей и почтовые расходы.

Изучив содержание искового заявления, приложенные к нему документы, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. При этом заинтересованное лицо должно соблюсти соответствующую процедуру, в том числе относительно формы и содержания искового заявления.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

В силу требований норм статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом (пункт 3).

В силу п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Из содержания искового заявления и представленных материалов усматривается, что между Аллачевой Г.В. и ИП Белоглазов С.В. <ДАТА3> заключен договор <НОМЕР> на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств в отношении водоочистного бытового устройства «Нортекс стандарт».

В соответствии с пунктом 5.1. договора на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств, договор вступает в законную силу с момента его подписания и действует в течение трех лет. Если ни одна из сторон не известит другую сторону в письменном виде о своем желании расторгнуть договор за тридцать дней до истечения его срока, то его действие пролонгируется на тот же срок. Согласно п. 5.2 данного договора стороны вправе его расторгнуть по обоюдному согласию, при этом инициатор расторжения договора предупреждает об этом другую сторону за 10 дней до расторжения договора.

Таким образом, спор о расторжении договора может быть рассмотрен судом только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных статьей 452 ГК РФ.

Мировой судья полагает, что досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден не был, претензий о расторжении договора им в адрес ответчика не направлялось, доказательств обратного представленные материалы не содержат.

Мировой судья не находит оснований для оставления искового заявления без движения, поскольку п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ предусматривает возврат заявления в случае, если оно не подписано.

Таким образом, мировой судья считает необходимым вернуть данное заявление заявителю, разъяснив право на обращение в судебный участок после устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Аллачевой Галины Васильевны к индивидуальному предпринимателю Белоглазову Сергею Владимировичу о защите прав потребителя, и разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Локтевский районный суд Алтайского края в течение 15 рабочих дней путем подачи частной жалобы через судебный участок № 2 Локтевского района Алтайского края.

Мировой судья                                                                             Е.Н. Кучина