Решение от 06.08.2015 по делу № 2-794/2015 от 06.08.2015

Дело № 2-14-794/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Камышин «06» августа 2015 года Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Ветлугин В.А., при секретаре Федоровой Е.В., с участием ответчика Червякова А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Червякову <ФИО2> о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка,

установил:

Представитель истца обратился в суд, с настоящим иском мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между Комитетом по управлению имуществом <ФИО3> и Червяковым А.А. был заключен договор аренды земельного участка <НОМЕР>. Предметом данного договора является земельный участок площадью 7181 кв. м с кадастровым номером <НОМЕР>, имеющий адресные ориентиры: <АДРЕС>. Ответчик арендную плату не вносит, в связи с чем, по состоянию на <ДАТА3>, образовалась задолженность в сумме 22 562 рублей 44 копеек.

На основании изложенного, представитель истца просит суд, взыскать с Червякова А.А. в пользу <ФИО1> задолженность по договору аренды земельного участка <НОМЕР> от <ДАТА2>, по состоянию на <ДАТА3>, в сумме 22 562 рублей 44 копеек.

До начала судебного заседания от представителя истца <ФИО1>  <ФИО4>, действующей по доверенности,поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении дела в отношении Червякова А.А., в связи с добровольным погашением задолженности. Просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

При этом истцу известны положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Червяков А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по гражданскому делу.

С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Статья 220 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что заявленный отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает интересов третьих лиц, суд полагает необходимым, принять отказ от иска представителя истца <ФИО1> и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 14 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░