Решение по делу № 5-332/2020 от 04.12.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        <ДАТА1>                                                                                           с. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч.1 ст. 14.1. КоАП  РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, зарегистрированного и  проживающего с.  <АДРЕС> района РД, временно не работающего 

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА3> судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 14.1. ч.1 КоАП РФ из Прокуратуры <АДРЕС> района РД. 

 Согласно постановлению о возбуждении дела  об административном правонарушении <ФИО2>, в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5>  в с.  <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД открыл магазин «СТО», через магазин осуществлял предпринимательскую деятельность, систематически получал прибыл, реализуя автозапчасти, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без создания юридического лица для осуществления указанной деятельности..      

 Эти действия <ФИО2>, составителем постановления о возбуждении дела об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст. 14.1. КоАП  РФ.

<ФИО2>, в судебное заседание  не явился, представил заявление о рассмотрении административного дела без его участия. 

 Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,                  составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

 При составлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1-25.10 КоАП РФ и ч.1 ст.51 Конституции РФ <ФИО2>, разъяснены.

В соответствии со ст.14.1. ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается   осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. 

 Согласно пункту 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Осуществление предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации требует государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

 В силу положений части 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. 

 Как усматривается из материалов дела, <ФИО2>, в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5>  в с.  <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД открыл магазин «СТО», через магазин осуществлял предпринимательскую деятельность, систематически получал прибыл, реализуя автозапчасти, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без создания юридического лица для осуществления указанной деятельности.         

 Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1. КоАП РФ установлена собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном  правонарушении от <ДАТА6>, справкой по результатам проверки исполнения бюджетного законодательства в части поступления неналоговых доходов, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности «факт совершения административного правонарушения признаю, в ближайшее время деятельность приведу в соответствие с требованиями закона. В настоящее время деятельность прекратил» и другими материалами административного дела.

 Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст.ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ у <ФИО2>, судом  не  установлены.

 При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2>,    административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

 При  данных обстоятельствах суд считает возможным  применить в отношении <ФИО2>, административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.14.1. КоАП РФ  в виде  наложения на него административного штрафа. 

На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1. КоАП РФ, и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.   

 Штраф должен быть внесен на расчетный счет:Получатель УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910)  Банк получателя - Отделение НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, ОКТМО 82658415, КБК 93411601143010000140, УИН 93401141332041220200.  

 Копию постановления направить <ФИО2>, и Прокурору  <АДРЕС> района <ФИО3> 

 Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд через мирового судью  в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>