Решение по делу № 4-241/2012 от 30.05.2012

Дело № 4-241/12                                                                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 мая 2012 года                                                                                                   г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 2 округа Варавино-Фактория г. Архангельска Дубко О.Ю., расположенный по адресу: г.Архангельск, ул. Никитова д.3, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из МРО УВД ГИБДД г. Архангельска,  в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2012 года в 05 часов 02 минут <ФИО1> на перекрестке проспекта Ленинградский и Окружного шоссе в г.Архангельске управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с регистрационным государственным номером <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного распоряжения сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела уведомлен судебной повесткой, которая была направлена по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, что признается надлежащим извещением. Заявления о переносе дела слушанием, возражений не представил.

 По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

   Согласно диспозиции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия, связанные с невыполнением водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

<ФИО1> управлял транспортным средством и являлся участником дорожного движения. Являясь участником дорожного движения, <ФИО1> в  силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения  основано на Законе - пункте 19 статьи 11 Закона РФ «О милиции», в соответствии с которым сотрудники милиции вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.

В нарушение названного пункта Правил дорожного движения <ФИО1> не выполнил законное требование сотрудников милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении.

<ФИО1> в присутствии двух понятых отказался  от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в лечебном учреждении, и данный факт удостоверен двумя понятыми в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Не выполнив законное требование сотрудника милиции пройти  медицинское освидетельствование на состояние опьянения, <ФИО1> совершил  административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1статьи 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Среди критериев, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, является запах алкоголя изо рта.

В силу исходящего от <ФИО1> запаха алкоголя, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что <ФИО1> управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении <ФИО1> в состоянии опьянения, отражены в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

События правонарушения и сведения о правонарушителе, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

<ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования 14 апреля 2012 года в  05 часов 02 минуты.

Не выполнив законное требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания <ФИО1> суд не усматривает наличие смягчающих обстоятельств по делу.

Отягчающим вину обстоятельством является совершение <ФИО1> однородного правонарушения в течение года.

При назначение наказания <ФИО1> мировой судья учитывает обстоятельства по делу, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, ранее назначенные штрафы не оплачивает.

На основании ст. ст. 29.9., 29.10  Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть лишению права управления транспортными  средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Дубко О.Ю.