Решение по делу № 2-2331/2012 от 12.05.2012

Дело № 2-100-2331/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2012 года                                                                                      г. Волгоград

И.о. мирового судьи судебного участка № 100

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка №102 Волгоградской области Н.В. Мищенко, при секретаре Ю.О. Манякиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Евдощенко <ФИО1> о взыскании задолженности,УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 17 июня 2009 г. Евдощенко А.В. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 122 223 рубля 30 копеек. Кредит был предоставлен ответчику 17.06.2009 года путем зачисления суммы кредита в размере 122 223 рубля 30 копеек на счет ответчика № 40817810533922218042. Согласно графику платежей, погашение задолженности осуществляется равными по сумме платежами в размере 6 806 рублей 05 копеек. Однако, ответчик не исполняет свои обязанности по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 35218 рублей 82 копейки, в том числе: сумма основного долга на 30.03.2012 г.- 18 132 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом в период с 17.06.2009 года по 30.03.2012 года в размере 984 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом в период с 30.03.2012 г. по 18.06.2012 г. в сумме 288 руб. 96 коп., плата за пропуск платежейв период с 26.08.2011 года по 30.03.2012 года в сумме 15400 рублей, проценты  за просроченный долг в период с 26.08.2011 года по 30.03.2012 года в сумме 412 рублей 90 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 256 руб. 56 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик Евдощенко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

          Как усматривается из положений статьи  810 УК РФ, заемщик обязан возвратить  займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении пятнадцать дней со дня предъявления займодавцем  требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного  займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку. 

В судебном заседании установлено, что на основании заявления Евдощенко А.В. от 17.06.2009 года ему был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 122 223 руб. 30 коп. (л.д.14-17). Истец со своей стороны исполнил все обязательства и предоставил Евдощенко А.В. кредит в размерах и на условиях, оговоренных заявлением от 17.06.2009 г., открыв текущий счет № 40817810533922218042, и перечислив на указанный счет денежную сумму в размере 122 223 рублей 30 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету №40817810533922218042(л.д.39-55). Однако, Евдощенко А.В. со своей стороны нарушил условия договора и не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга. Данный факт в судебном заседании подтверждается письменными материалами дела. Задолженность Евдощенко А.В. перед Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) по состоянию на 30.03.2012 г. составляет 35218 рублей 82 копейки, в том числе: сумма основного долга на 30.03.2012 г.- 18 132 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом в период с 17.06.2009 года по 30.03.2012 года в размере 984 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом в период с 30.03.2012 г. по 18.06.2012 г. в сумме 288 руб. 96 коп., плата за пропускплатежей в период с 26.08.2011 года по 30.03.2012 года в сумме 15400 рублей, проценты  за просроченный долг в период с 26.08.2011 года по 30.03.2012 года в сумме 412 рублей 90 копеек (л.д.7).

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что требования заявлены обоснованно, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 35 218 рублей 82 копейки.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд, истец оплатил государственную пошлину в размере 1 256 руб. 56 коп. (л.д.8), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235  ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Евдощенко <ФИО1> о взыскании задолженности - удовлетворить. Взыскать с Евдощенко <ФИО1> в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 35 218 рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 256 рублей 56 копеек. Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 100Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда через мирового судью судебного участка № 100 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: Н.В.Мищенко