Решение по делу № 5-91/2015 от 06.04.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного взыскания.

с. <АДРЕС>                                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, жителя с. <АДРЕС> Борч  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, поступил материал об административном правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> Борч <АДРЕС> района РД, <ФИО2>,  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ.

            Согласно протокола, об административном правонарушении 05 СМ <НОМЕР> от 27.02 .2015 года, составленного инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, <ФИО3>  водитель  <ФИО2>, <ДАТА3>, в 16 часов 04 минут на 392 км. ФАД «Астрахань - <АДРЕС>, управляя автомашиной «Газ - 33302» за регистрационными номерами <НОМЕР> в нарушение п.п. 3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством не представил преимущество в движении транспортному средству с включенными проблесковым маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом, т.е. совершил нарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.

<ФИО2>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещался телефонограммой. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств, опровергающих его вину, в суд не представил. В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

            Виновность <ФИО2>, в совершении указанного административного правонарушения, установлена материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, и другими материалами, приобщенными к административному делу.

Кроме того, по составлению протокола правонарушитель был ознакомлен с ним, и с разъяснением ему его прав и обязанностей были вручены копии соответствующих документов, о чем свидетельствует его собственноручная запись в протоколе в графе - объяснения и замечания лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении «не видел сирену из-за этого не уступил, с протоколом полностью согласен». 

За это время <ФИО5>, действия должностного лица в установленном законом порядке не обжаловал, следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласился.

            При изложенных обстоятельствах действия <ФИО2>, полностью охватываются составом административного правонарушения и квалифицированы по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ правильно.

          Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с нормами КоАП РФ и направлен в суд по подсудности с соблюдением сроков привлечения правонарушителя к административной ответственности.

           Таким образом, суд, изучив представленные материалы дела, считает вину <ФИО2>,  в совершении указанного административного правонарушения доказанной.

           При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

           Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

               <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

            Орган, составивший протокол, уведомить о принятом решении.

            Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РД (МВД по РД)
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> расчетный счет: 40101810600000010021;
Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>
БИК: 048209001; ОКТМО:82701000; КБК: 18811630020016000140 (штрафы за нарушение ПДД)

Взыскатель: ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД г. <АДРЕС> ул. С. Абубакарова 65

            Должник: <ФИО2> Махач Аседуллаевич, адрес с. <АДРЕС> Борч <АДРЕС> района.

Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в двух месячный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате наложенного административного штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

             Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                                      <ФИО1> 

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.

Постановление вступает в законную силу <ДАТА4>