П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
22 декабря 2016 года г.о. Тольятти
мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116,
рассмотрев материалы дела № 5-1387 /2016 об административном правонарушении в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя Меджидова <ФИО1>, <ДАТА2>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 19.30 час. было установлено, что в кафе-баре «<ОБЕЗЛИЧИНО>» часа», принадлежащем ИП Меджидов Р.М., расположенном по адресу: г.Тольятти, < АДРЕС>, осуществлялась продажа слабоалкогольной продукции (всего 12 наименований) без товарно-транспортных накладных и сопроводительных документов, подтверждающих легальность их производства, в нарушение требований Федерального закона от <ДАТА4> N 171-ФЗ (ред. от <ДАТА5>)"О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
Ответственность за совершенное административное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанное подтверждается протоколом 15 <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом опроса свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА7>, протоколом осмотра помещений - помещения кафе-бара «<ОБЕЗЛИЧИНО>» , расположенного на < АДРЕС> , < АДРЕС> от <ДАТА7>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА7>, объяснением представителя ИП Меджидова Р.М. - <ФИО4> от <ДАТА8>
В судебное заседание Меджидов Р.М. не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется отчет о доставке смс-уведомления по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении. Причин неявки не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
С учетом материалов, находящихся в деле, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд находит установленным факт нарушения Меджидовым Р.М. административного законодательства.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Меджидов Р.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Как указывает представитель Меджидова Р.М. в своем объяснении, на момент проверки товарно-транспортная накладная и сопроводительные документы отсутствовали, но по факту имелись в наличии и были представлены <ДАТА8>
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, выражается в нарушении иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от <ДАТА9> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 данного Федерального закона,
Частью 1 статьи 10.2 Федерального закона от <ДАТА9> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлено, что оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота:
1) товарно-транспортная накладная;
2) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза.
Не доверять собранным в отношении Меджидова Р.М. материалам дела у суда нет оснований. Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья считает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Меджидова Р.<ФИО>, а также исключающих производство по делу, судом не установлено.
Руководствуясь ст.14.16ч.3, 29.9-29.11 Кодека РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать должностное лицо индивидуального предпринимателя Меджидова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Изъятую продукцию (12 наименований) в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 15.11.2016 года - конфисковать
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный районный суд г.о.Тольятти через судебный участок № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810200000010001 в Отделение Самара, Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, БИК 043601001, КПП 631601001, КБК18811608010016000140, ОКТМО 36740000. Уникальный код администратора 293. УИН 18880063165380008722 Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление
Мировой судья Н.А.Кинева