Решение по делу № 3-905/2016 от 28.11.2016

Дело № 5- 905 /2016г.                                                                                        Строка в отчете № 180

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 ноября 2016 года                                                                         г. Дагестанские Огни РД

Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД  Гасанова И.Н.

    Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Рамазанова Вадима Гаджирамазановича, 28 мая 1987 года рождения, уроженца гор. Белгород, зарегистрированного в гор. Москве, ул. Черемушкинская дом 11 кор. 1 <АДРЕС>, проживающего в г. Дербенте по ул. <АДРЕС> дом 59, временно не работающего, семейного, имеющего на иждивении 3 детей в возрасте 5 лет, 3 года и 1.5 года, образование высшее, русским языком владеет, предусмотренного ст.17.3 ч.1 КРФоАП

      Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РД, Рамазанову В.Г. мировым судьей  разъяснены    

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

28 ноября 2016 года в судебный участок №21 гор. Дагестанские Огни поступил административный материал в отношении Рамазанова В.Г., которому вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.1 КоАП РФ.

            В протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от 25 ноября 2016 года, составленном СП по ОУПДС ОСП по г. Дербент, г. Даг.Огни, Дербентскому району (должность и ФИО лица, составившего протокол не указано) в графе «место, время совершения и события административного правонарушения» зафиксировано (цитирую) «г. Даг.Огнинский гор. Суд. 11:45 мин.».  Других записей в данной графе не зафиксировано.

            В графе «Объяснение нарушителя» зафиксировано «в ходе судебного процесса Хасбулатов М.М. неоднократно провоцировал меня, получал замечания в ходе суда от судьи, а по завершению заседания высказал оскорбления в мой адрес. Я подошел к нему и сказал, чтоб он замолчал, он резко дернулся в мою сторону и я рефлекторно  замахнулся рукой в его сторону. В содеянном раскаиваюсь, но меня спровоцировали» и Рамазанов В.Г. расписался. Допрошенный в судебном заседанииРамазанов В.Г. пояснил, что 25 ноября 2016 года он присутствовал в качестве истца на гражданском процессе, который вел председатель Даг. Огнинского городского суда Магамедов. В ходе судебного разбирательства ответчик высказывал разные оскорбительные слова в его адрес и адрес его отца. Он все терпел. Судья объявил очередной перерыв. Он в приёмной получал повестку у секретаря и хотел расписаться в её получении. Рядом стоял Хасбулатов М.М., который в этот момент называл его и его отца «козлами». Тот как-то резко дернулся в его сторону, и он рефлекторно отмахнулся. Раскаивается, что также оскорбил ответчика. Просит его простить. В тот день он извинился и перед судом. Раскаивается, что все так случилось. Он согласен оплатить штраф, поскольку понимает, что должен нести ответственность за свою несдержанность. Но просит суд назначить минимальное наказание, поскольку у него на иждивении находится трое малолетних детей, за которыми одной жене будет не под силу справиться. Ранее он никогда не привлекался ни к административной, ни к уголовной ответственности.

      Вина Рамазанова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст.17.3 КРФоАП, установлена судом на основе анализа и оценки доказательств, исследованных при   рассмотрении дела. В частности, подтверждается только устными объяснениями Рамазанова В.Г. В акте об обнаруженииправонарушения от 25.11.2016 года зафиксировано, что «25.11.2016 года в 11 час. 45 мин. в кабинете судьи Магомедова Ш.М. во время судебного заседания Рамазанов В.Г. вел себя неодекватно, оскорблял другого участника. Судья Магомедов Ш.М. неоднократно делал замечания, но гр. Рамазанов не реагировал и продолжал свои действия, нарушающие установленный порядок в суде» Данный документ не может являться доказательством факта нарушения Рамазановым ст.17.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Составляя Акт об обнаружении правонарушения и Привлекая Рамазанова В.Г. к административной ответственности по части 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебный пристав Рабаданов Р.А. пришел к выводу о том, что своими действиями Рамазанов В.Г. нарушил установленные в суде правила поведения и тишину, что мешало проведению  судебного заседания судье Магомедову Ш.М.

Однако представленные  в суд судебным приставом-исполнителем материалы дела свидетельствуют о том, что Рамазановым В.Г. был нарушен порядок в судебном заседании в ходе рассмотрения гражданского дела.

При применении мер воздействия на нарушителей порядка в судебном заседании при рассмотрении гражданских дел следует руководствоваться положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Регламентируя производство в суде первой инстанции, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации содержит нормы, устанавливающие порядок в судебном заседании, предусматривающие меры воздействия на нарушителей указанного порядка, а также условия и процедуру их применения.

Исходя из положений статей 105, 158, 159, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, неподчинение распоряжениям председательствующего или судебного пристава применяются к нарушителю рассматривающим гражданское дело судом в том судебном заседании, где это нарушение было допущено.

Следовательно, основания и условия привлечения к ответственности за нарушение установленного процессуальными нормами порядка в судебном заседании в рамках гражданского судопроизводства урегулированы нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что исключает возможность привлечения Рамазанова В.Г к административной ответственности по части 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании представленного Акта от 25 ноября 2016 года.

             Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 1 КРФоАП состоит в неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В данном случае Рамазанов В.Г.  не исполнил требование судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила после объявлении перерыва в судебном заседании, что подтверждается только показаниями самого Рамазанова В.Г. Письменного ходатайства об истребованиии исследовании дополнительных доказательств от Рамазанова В.Г. не поступило. Изисследованных в судебном заседании доказательств - протокола об административном правонарушении, акта об обнаружении правонарушения, письменными и устными объяснениями Рамазанова В.Г. оцененных в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФоАП - устанавливается, что в действиях Рамазанова В.Г. содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст.17.3 ч.1 КРФоАП - Неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, .

            Обстоятельств, отягчающих наказание Рамазанова В.Г, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание Рамазанова В.Г. признано раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта), противоправное поведение другого участника процесса,  совершение административного проступка впервые, нахождение на иждивении троих малолетних детей в возрасте 1.5 года, 3 года и 5 лет.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП                        

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Рамазанова Вадима Гаджирамазановича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: УФК по РД (Дербентский межрайонный отдел судебных приставов УФССПРоссии по Республике Дагестан), л/с: 05031А61760;  КБК: 322115010010000 140; ИНН: 0560028672;  КПП: 054232001;  ОКТМО: 82710000;  р/с: 403 028 103 000 010 000 32; банк получателя: Отделение НБ Республика Дагестан,; БИК: 048209001. 

   Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города Дагестанские Огни со дня его врученияили получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка №21                                                     Гасанова И.Н.

г. Дагестанские Огни