Решение по делу № 5-394/2021 от 22.09.2021

дело № 5-394/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Иркутская область, г. Тулун, ул. Володарского,24, 22 сентября 2021 г. Мировой судья судебного участка № 91 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Решетников Д.А.. и.о. мирового судьи судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Огородней И.Г.1, <ДАТА2> рождения, родившейся в гор. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>  ГУ МВД России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

Огородняя И.Г.1 являлась должностным лицом- директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, по состоянию на 00:01 часов 16 апреля 2021г. не представила в Отделение Пенсионного фонда РФ в Иркутской области сведения по форме СЗВ М с типом «Исходная» за отчетный период - март 2021 г., предусмотренные пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», что является административным правонарушением, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Огородней И.Г.1 направлялись извещения с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по месту проживания и месту нахождения юридического лица по адресам, указанным в протоколах, которые были возвращены на судебный участок с отметкой возврат отправителю.

При решении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, мировой судья исходит из положения абзаца 2 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно которому лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Таким образом, Огородняя И.Г.1, признанная судом извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, ходатайство об отложении дела не заявляла. Данные обстоятельства позволяют суду применить положение ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ и рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, поскольку в рассматриваемом случае неявка Огородней И.Г.1 не препятствует рассмотрению дела, по существу.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Огородней И.Г.1 по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Огородней И.Г.1 к административной ответственности по ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 26.2 ч.1, ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность должностных лиц за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Пунктом 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрено, что страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Факт совершения Огородней И.Г.1 административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается в полном объеме представленными материалами:

- протоколом об административном правонарушении № 26-АП/20210812-1030 от 12 августа 2021 г. согласно которому, Огородняя И.Г.1 являлась должностным лицом- директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, по состоянию на 00:01 часов 16 апреля 2021г. не представила в Отделение Пенсионного фонда РФ в Иркутской области сведения по форме СЗВ М с типом «Исходная» за отчетный период - март 2021 г., предусмотренные пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Фактически отчет поступил в Государственное учреждение- Отделение Пенсионного фонда РФ в Иркутской области 21 апреля 2021.;

- протоколом проверки отчетности;

- сведениями о застрахованных лицах;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц;

- решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном_ учете в системе обязательного пенсионного страхования.

На основании изложенного, мировой судья пришел к выводу, что своими действиями директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Огородняя И.Г.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность,  предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья не установил.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья не установил.

Оснований для освобождения директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Огородней И.Г.1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Мировой судья полагает возможным назначить директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Огородней И.Г.1 наказание по ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Огороднюю И.Г.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению на счет банка получателя № 40102810145370000026 в Отделении Иркутск// УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, получатель УФУ по Иркутской области (ОПФР по Иркутской области), ИНН 3808096980 КПП 380801001 ОКТМО 25701000, счет получателя 3100643000000013400, КБК 39211601230060000140, назначение платежа «административный штраф» регистрационный номер ПФР «048026073311».

Разъяснить Огородней И.Г.1, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу ей необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в судебный участок № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также она может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, разъяснить положения ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушения, в соответствии с которой лицо, привлеченное к административной ответственности, может обратиться к мировой судье с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение десяти суток с момента врученияили получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             Д.А. Решетников