Решение по делу № 2-2330/2014 от 27.05.2014

Дело №2-2330/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2014 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Осадчей Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Васильеву В.В. о взыскании суммы задолженности по оплате электроэнергии, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику Васильеву В.В. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что истец и ответчик Васильев В.В. являются сторонами по договору энергоснабжения, заключенного в порядке ст.540 ГК РФ. Васильев В.В. осуществляет потребление электроэнергии, истцом ответчику отпущено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электроэнергии в объеме <данные изъяты> кВт.ч на общую сумму <данные изъяты>. С учетом частичной оплаты в размере <данные изъяты>. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> которую ответчик до настоящего времени не оплатил. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также просит взыскать с ответчика пени в размере <данные изъяты>. на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ.

Истец ОАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Васильев В.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовой корреспонденцией, о причинах неявки ответчика суду не известно, мнение по иску ответчиком не выражено.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что между сторонами по делу ОАО «Мосэнергосбыт» и Васильевым В.В. заключен договор энергоснабжения (номер абонента №).

Согласно информации из лицевого счета лицевой счет по учету потребления электроэнергии по адресу: <адрес> открыт ДД.ММ.ГГГГ, абонентом является Васильев В.В. (л.д.12-13).

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения заключен между сторонами в порядке вышеуказанной статьи.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с договором энергоснабжения истец ОАО «Мосэнергосбыт» принял на себя обязательства подавать Васильеву В.В. через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент Васильев В.В. производить оплату потребленной электроэнергии.

В соответствии с ч.4 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчик Васильев В.В., являясь абонентом, свои обязательства по оплате принятой электроэнергии не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в объеме <данные изъяты> кВт.ч за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., что подтверждается лицевым счетом, из которого следует, что с учетом частичной оплаты Васильевым В.В. электроэнергии в размере <данные изъяты> задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., которая до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств обратного ответчик суду не предоставил.

При наличии данных обстоятельств, с ответчика Васильева В.В. в пользу истца ОАО «Мосэнергосбыт» надлежит взыскать задолженность по оплате электроэнергии за указанный выше период времени в размере <данные изъяты>. Представленный истцом расчет задолженности по оплате электроэнергии (л.д.10-11) у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Ч.14 ст.155 ЖК РФ предусматривает ответственность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), в виде платы кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с просрочкой оплаты потребленной электроэнергии, с ответчика Васильева В.В. подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты>

При подаче в суд иска истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. (л.д.7-8). Поскольку требования истца суд удовлетворяет в полном объеме, то в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счет возмещения последнему судебных расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309-310, 540 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Васильева В.В. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня вручения копии решения, путем подачи заявления в Дмитровский горсуд Московской области об отмене решения.

Судья: