Решение по делу № 4-182/2019 от 19.03.2019

Дело № 5-182/2019

29MS0020-01-2019-001765-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма ул. Дыбцына, 1                                                                                    19 марта 2019 г.Мировой судья Башлачева Е.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области  

рассмотрел протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.2 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Угрюмова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>В порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, мировой  судья

установил:

При проведении плановых рейдовых мероприятий с сотрудниками Северного МУГАДН отдела АТ и АДН, выявлено, что <ДАТА5> в <ДАТА> минут в г. Коряжма, <АДРЕС>, индивидуальный предприниматель Угрюмов В.В. осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок пассажиров более 8 человек, с нарушениями требований, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), а именно:

для перевозки пассажиров по городскому маршруту <НОМЕР>» с использовался автобус <ОБЕЗЛИЧЕНО> , под управлением водителя <ФИО2>.. Перевозку пассажиров автомобильным транспортом, согласно путевого листа автомобиля, осуществлял ИП Угрюмов <ФИО1> нарушены требования п.п.,29 (а,б,в), 35, 36, 37(г,д,з,и) Правил перевозок пассажиров и багаж; автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 14.02.2009 года № 112: п.29- транспортное средство, используемое для регулярных перевозок пассажиров и багажа, не оборудовано указателями маршрута регулярных перевозок, которые размещаются: над лобовым стеклом ТС и (или) в верхней части лобового стекла отсутствует указатель маршрута;  на правой стороне кузова по ходу транспортного средства; транспортное средство не оборудовано указателем маршрута.  номер маршрута на заднем окне транспортного средства не соответствует действительности; п.37 (гд,з,и) -внутри транспортных средств не размещена информация; стоимость провоза ручной клади и перевозки багажа; д)            указатели мест для пассажиров с детьми и  инвалидов;        указатели аварийных выходов и правила пользования такими выходами; правила пользования транспортам средство или выписка из таких правил. Нарушил пункт 1 статьи 6 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» от 8 ноября 2007 года № 259-ФЗ, а именно: заполнение путевых листов с нарушениями требований «Обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов», утвержденных приказом Минтранса РФ от 18.09.2008 года №152 в сведениях о собственнике (владельце) транспортного средства не указан основнойгосударственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя. Всведениях о транспортномсредствене полностью указан государственный регистрационные автомобиля; п.п.5 п.6 -не указана дата (день, месяц, год) и время (часы, минуты) проведения предрейсового контроля технического состояния транспортного средства. п.13 - дата, время и показания одоетра при выезде транспортного средства с постоянной стоянки заезде на постоянную стоянку проставленные уполномоченным лицом, заверены подписью без  указания инициалов и фамилии; п. 16 - Дата, время проведения предрейсового медицинского осмотра водителя проставленные медицинским работником, проводившим соответствующий осмотр заверены подписью без указания имени и отчества.

Не выполнив требования Федерального закона РФ предприниматель Угрюмов Вячеслав Валентинович нарушил требования подпунктов «Г», «Д» и «3» пункта 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд  юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2012 г. № 280 и, тем самым, нарушил лицензионные требования, предусмотренные специальным разрешением (лицензией) на осуществление перевозку пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек

Нарушив требования и условия, предусмотренные специальным разрешением (лицензией) Угрюмов Вячеслав Валентинович совершил административное правонарушение, за которое ч. 3 статьи 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

В судебное заседание Угрюмов В.В. не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом,  

Вина Угрюмов В.В. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: 

протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении;

копией акта  планового (рейдового) осмотра <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому  в результате проверки  автобуса <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлены   нарушения;

         копией путевого листа,  в котором не полностью указаны: сведения о собственнике транспортного средства, сведения о транспортном средстве, сведения о водителе;

фототаблицей;

лицензией <НОМЕР> от <ДАТА10> г.;

свидетельством о государственной регистрации индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 24 ч. 1 ст. 12   Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежит деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя).

Порядок лицензирования указанной деятельности определен Положением о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица иди индивидуального предпринимателя), утвержденным Постановлением  Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2012 года № 280.

Согласно статье 8 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 4  Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2012 № 280 лицензионными требованиями при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров являются: 

з) соблюдение лицензиатом требований, установленных статьей 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»;

и) соблюдение лицензиатом требований, предъявляемых к перевозчику в соответствии с Федеральным законом «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», в том числе Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Угрюмов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1.2 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

В протоколе   об административном правонарушении указано, что Угрюмов В.В. допустил совершение административного правонарушения по адресу: г. Коряжма, <АДРЕС>. При вынесении постановления  по делу об административном правонарушении  мировой судья,  исследовав представленные по делу доказательства, а именно  акт планового (рейдового) осмотра <НОМЕР> к от <ДАТА5>, согласно которого местом осмотра транспортного средства является г. Коряжма, <АДРЕС>,  мировой судья   приходит к выводу, что указание  в протоколе на совершение административного правонарушения  адреса места совершения административного правонарушения  является явной технической опиской и не влияет на состав и  квалификацию рассматриваемого административного правонарушения.

Обстоятельств,  смягчающих и   отягчающих    административную ответственность,  суд не находит.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя,  его имущественное положение,   отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств,  полагаю необходимым назначить Угрюмову В.В. минимальное наказание   в виде предупреждения.     

 Руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

индивидуального предпринимателя Угрюмова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 суток после получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городскойсуд.

Мировой судья               Е.И. Башлачева