10 января 2014 года г. Клин
Клинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретаре Лебедевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-241\14 по иску ОАО « Мосэнергосбыт» к Прохоровой И. В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,в обоснование которого указал следующее.
Между ОАО «Мосэнергосбыт» и Прохоровой И.В. заключен договор энергоснабжения.
Данный договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФ и п. 64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика.
По договору энергоснабжения ОАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать Прохоровой И.В. через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ и п. 136 ОПФРР).
В соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом было отпущено, а ответчицей потреблено электрической энергии за период с /дата/. по /дата/. в объеме 22469 кВт.ч. на сумму /сумма/.Ответчицей частично оплачена электроэнергия на сумму /сумма/ С учетом долга за предыдущий период в размере /сумма/. задолженность за потребленную электроэнергию составляет /сумма/
В связи с несвоевременной и неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию ОАО «МЭС» начислило пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере /сумма/
Просит суд взыскать с ответчика : /сумма/.- сумму задолженности; /сумма/.- пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; /сумма/- расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась по указанному в иске адресу, что подтверждается имеющейся распиской,ходатайств не заявляла, об отложении не просила, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с вынесением с согласия представителя истца, заочного решения по делу.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Между ОАО «Мосэнергосбыт» и Прохоровой И.В. заключен договор энергоснабжения.
Данный договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФ и п. 64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика.
В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Поскольку уведомления от ответчицы о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим.
Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ и п. 73 ОПФРР плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за период с /дата/ по /дата/ в объеме 22469 кВт.ч. на сумму /сумма/.Ответчицей частично оплачена электроэнергия на сумму /сумма/ С учетом долга за предыдущий период в размере /сумма/ задолженность за потребленную электроэнергию составляет /сумма/
Суд соглашается с представленным расчетом задолженности. Доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено, размер задолженности не опровергнут ответчицей.
Как следует из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ при несвоевременной и не полной оплате суммы за коммунальные услуги должник обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Ставка рефинансирования составляет 8,25%.
В связи с несвоевременной и неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию ОАО «МЭС» начислило пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере /сумма/., которые также подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.
Удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает в ответчика в пользу истца госпошлину в размере /сумма/
Руководствуясь ст. 198, 235-237 ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Прохоровой И. В. в пользу ОАО»Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в сумме /сумма/ пени в сумме /сумма/ госпошлину в сумме /сумма/
Ответчица вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд: истцом - в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, а ответчиком - в течение одного месяца в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.
Мотивированное решение изготовлено /дата/.
Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.