Решение по делу № 7-526/2021 от 27.10.2021

Дело №5-526/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Нерехта 27 октября 2021 года Мировой судья судебного участка № 19 Нерехтского судебного района Костромской области Гладкова О.Ю.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

должностного лица Зайцева С.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев СЮ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ -  нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Зайцев СЮ, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», несвоевременно, а именно <ДАТА3> предоставил  в налоговый орган  налоговую декларацию по водному налогу за <ДАТА><ОБЕЗЛИЧЕНО>.

        В судебном заседании Зайцев СЮ вину свою признал, просил с учетом срока просрочки подачи декларации ограничиться устным замечанием в его адрес.

Выслушав Зайцева СЮ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно ст.333.14 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

        Статья 333.15 Налогового кодекса предусматривает, что налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговый орган по местонахождению объекта налогообложения в срок, установленный для уплаты налога.

        Согласно пункта 7 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации когда последний день срока приходится на день, признаваемый  в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

       Срок представления сведений налоговой декларации  по водному налогу за <ДАТА><ОБЕЗЛИЧЕНО> - не позднее <ДАТА4>

       Фактически налоговая декларация по водному налогу представлена руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ТКС <ДАТА3>.

       Факт совершения административного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией налоговой декларации по водному налогу, квитанцией о приеме налоговой декларации, из которых следует, что данный документ предоставлен в налоговый орган <ДАТА3>, выпиской из ЕГРЮЛ.

          Смягчающим обстоятельством является признание должностным лицом вины.

          Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Оценивая все обстоятельства совершения правонарушения, суд приходит к выводу о том, что действия правонарушителя, хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, срока просрочки предоставления информации (1день), отсутствия вреда и последствий административного правонарушения, не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, признает совершенное административное правонарушение малозначительным.

Установив при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности малозначительность правонарушения, суд, руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, принимает решение об освобождении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Зайцева СЮ от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, и ограничивается устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Зайцева С.Ю.  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст.15.5 КоАП РФ, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ от административной ответственности освободить и объявить устное замечание.

Производство по делу прекратить в соответствии с п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в  течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья Гладкова О.Ю.Копию постановления получил____________________________