Решение от 22.06.2021 по делу № 5-779/2021 от 22.06.2021

Производство № 5-779/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец                                                                                       22 июня 2021 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 Слюсаренко А.С., в порядке исполнения обязанностей в период ежегодного отпуска мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 (адрес суда: 162610, Вологодская область, г. Череповец, ул. Металлургов, дом 42, тел./факс: (8202)57-32-59, сайт: http://16.vld.msudrf.ru),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Каламаева М.а В.,

у с т а н о в и л:

Каламаев М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в г. Череповце при следующих обстоятельствах:

02 марта 2021 года, являясь генеральным директором ООО «….», зарегистрированное по адресу: г. Череповец, пр-кт …, дом … офис …, в нарушении п. 2 ст. 230 Федерального закона от 05.08.2000 № 117-ФЗ «Налоговый кодекс РФ. Часть вторая» несвоевременно представил в Межрайонную инспекцию ФНС № 12 по Вологодской области Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ, КНД 1151099) за 12 месяцев 2020 года, при установленном сроке не позднее 01 марта 2021 года.

В судебное заседание Каламаев М.В. не явился. Судьей принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку Каламаев М.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявил. По данному делу присутствие лица не является обязательным, и не было признано судьей обязательным.

Виновность Каламаева М.В. в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела в совокупности: протоколом № 35282110400265500002 об административном правонарушении от 17.05.2021 года; выпиской из ЕГРЮЛ от 01.04.2021 года в отношении ООО «….», из которой следует, что генеральным директором является Каламаев М.В.; расчетом сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) от 02.03.2021 года со сведениями о предоставлении расчета 02.03.2021 года.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют.

Действия Каламаева М.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

Учитывая характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что просрочка предоставления налоговой инспекции была допущена незначительно, мировой судья полагает возможным признать совершенное Каламаевым М.В. административное правонарушение малозначительным, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, а также прекращает в отношении него дело об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 15.6 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 15.6 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 15.6 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                ░░░░░    ░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░