Решение по делу № 5-265/2020 от 09.10.2020

П О С Т А Н О В  Л  Е  Н  И Е

о назначении административного наказания

9 октября 2020 года п. Балаганск Мировой судья судебного участка №70 Куйтунского района Иркутской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 54 Балаганского района Иркутской области, Федоров Е.А, расположенного по адресу: Иркутская область, р.п. Балаганск, ул.Кольцевая, 18,

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-265/2020 о нарушении ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица Ефимова Вячеслава Григорьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца<АДРЕС>, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

в отношении должностного лица Ефимова Вячеслава Григорьевича специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок №1 МИФНС № 14 по Иркутской области на основании протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Согласно данному  протоколу: Ефимов Вячеслав Григорьевич, <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил п.3 ст.80 НК РФ, не представил сведения о среднесписочной численности работников по состоянию на 01.01.2020г. при установленном законодательством сроке представления - не позднее 21.01.2020г.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей. При этом, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно -  хозяйственных функций лица, несут административную ответственность.

Поскольку Ефимов Вячеслав Григорьевич является <АДРЕС> т.е. должностным лицом, в его действиях усматриваются признаки объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Должностное лицо Ефимов Вячеслав Григорьевич, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой, которая возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», в суд не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не представил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату.

Вышеизложенное свидетельствует, что для надлежащего извещения Ефимова В.Г. о дате, времени и месте судебного заседания были предприняты все меры и средства. Более того, неявка в судебное заседание Ефимова В.Г. при принятии всех мер и средств, для его извещения, расценивается мировым судьей, как уклонение последнего от явки в судебное заседание.   

С учетом изложенного, полноты представленных материалов по делу, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ефимова В.Г. в порядке, предусмотренном ст.25.1 КоАП РФ по имеющимся доказательствам, не усматривая оснований для его обязательного присутствия в судебном заседании. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.  При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся  доказательствам.

Мировой судья при рассмотрении данного дела установил, что протокол  <НОМЕР> от <ДАТА7> о совершении административного правонарушения составлен соответствующим должностным лицом МИФНС РФ №14 по Иркутской области и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Правонарушитель осознавал, что совершает административное правонарушение умышленно.

В качестве доказательств совершения правонарушителем административного правонарушения представлены:

- копии уведомлений о явке в МИФНС России № 14 по Иркутской области;

- реестр почтовых отправлений;

- копия квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде;

- копии сведений об отслеживании почтового отправления;

- копия решения <НОМЕР> от <ДАТА8> о привлечении лица к ответственности  за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом Российской Федерации;

- копия выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА9>

Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6  КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ и отягчающих наказание, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.15.6; ст.22.1; ст.29.10;   КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать должностное лицо Ефимова Вячеслава Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) счет получателя платежа <НОМЕР> в отделение <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 83711601153010006140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25601151, УИН 0376068809102020396417668.

 Разъяснить  правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Таким образом, квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 54 Балаганского района Иркутской области  в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, материалы будут переданы судебном приставу-исполнителю для принудительного взыскания.

Кроме этого, в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа  в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Балаганский районный суд в течение десяти суток со дня вручения  или получения  копии постановления.

Мировой судья                                                                                Е.А. Федоров