Решение по делу № 5-153/2018 от 06.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село <АДРЕС> области                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вершкова <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, работающего в должности дорожного рабочего в СДУ <АДРЕС> района г. <АДРЕС>,

разъяснив <ФИО> Вершкову, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, при этом <ФИО3> пояснил, что права ему понятны, в помощи защитника и переводчика он не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 часов 00 минут <ФИО3>, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 31, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, а именно - одной бутылки водки «Богатство Сибири», объемом 0,5 литра, стоимостью 127,00 рублей, принадлежащей ООО «Агроторг». Таким образом, <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО3>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, не оспаривая, что при изложенных в протоколе обстоятельствах совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения <ФИО4>, исследовав представленные материалы дела, включая протокол об административном правонарушении серии 17 <НОМЕР> от <ДАТА4>, сообщение, поступившее по телефону (рации) от <ДАТА3>, заявление <ФИО5> в МО МВД России «<АДРЕС>, копию протокола осмотра места происшествия от <ДАТА3>, объяснения <ФИО4>, <ФИО5>, товарно-транспортную накладную о стоимости похищенного, и другие материалы дела, суд считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о наличии в действиях <ФИО4> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи и вина <ФИО4> в совершении данного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности <ФИО4>, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При таких обстоятельствах суд полагает разумным и достаточным назначить <ФИО4> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27 ч. 1, 29.9- 29.11 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Вершкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 (одной тысячи) рублей, который подлежит уплате получателю платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36606000, р/с 40101810200000010001, Отделение Самара, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140, наименование платежа - административный штраф МО МВД «<АДРЕС>, код администратора 624, УИН 18880063181042734221.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении данного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию постановления о назначении административного наказания вручить <ФИО4>, направить представителю потерпевшего и в МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья                                                                                                      Л.Н. Донских