Решение по делу № 5-26/2012 от 27.12.2011

                                                                                                                                                         Дело № 5-122-24/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2011 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка №122 Центрального района г. Волгограда Яковлев Д.М., (г. Волгоград, пр. Ленина д. 56 «А»), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. им. <АДРЕС>, работающего председателем Комитета по физической культуре и спорту администрации <АДРЕС> области, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В отношении <ФИО1> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах. 

При проведении контрольного мероприятия в адрес председателя Комитета <ФИО1> контрольно-счетной палатой <АДРЕС> области был направлен запрос от <ДАТА4> <НОМЕР> о предоставлении в срок до <ДАТА5> документов, обязательное составление которых предусмотрено нормативными актами. Однако к установленному в запросе КСП сроку председатель Комитета запрашиваемые сведения (информацию) не представил. В адрес председателя Комитета <ФИО1> контрольно-счетной палатой был направлен повторный запрос <ДАТА6> <НОМЕР>, в котором был установлен срок исполнения <ДАТА7>, одновременно председатель Комитета <ФИО1> был предупрежден, что в случае непредставления или несвоевременного представления информации он может быть привлечен к установленной законом ответственности. В письме от <ДАТА7> г. <НОМЕР> Комитет обратился в КСП с просьбой перенести  срок исполнения запроса в связи с большой загруженностью сотрудников до 17 часов <ДАТА9> Контрольно-счетная палата письмом от <ДАТА10> <НОМЕР> продлила срок предоставления информации до 17 часов <ДАТА11> Однако ответ Комитета за <НОМЕР> получен только <ДАТА12> и запрашиваемая палатой информация представлена в неполном объеме, хотя ее наличие в Комитете, как учредителе автономного учреждения «Спартак-Волгоград», предусмотрено вышеуказанными нормативно правовыми актами Волгоградской области. Комитетом не представлены следующие сведения: - предложение о создании государственного автономного учреждения Волгоградской области, которое должно содержать обоснование целесообразности создания государственного автономного учреждения Волгоградской области;- расчет размере нормативных затрат на выполнение задания, содержание имущества и уплату налогов;

         - расчет субсидии на возмещение нормативных затрат на содержание имущества ГАУ ВО «Спартак-Волгоград;

         - нормативы затрат на содержание недвижимого имущества, особо ценного имущества и уплаты налогов;

         - приказы комитета об утверждении регламентов, устанавливающих порядок предоставления государственных услуг, и стандарты предоставления государственных услуг;

         -    результат оценки потребности оказания государственных услуг (работ) стоимости выражении.      

Действиями <ФИО1> совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явился. О дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.

  В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Согласно ст. 19.7 КоАП РФ  непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде,  влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Вина <ФИО1> в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № 22 от 18.11.2011 года, копией плана работы контрольно-счетной палаты <АДРЕС> области на 2011 год, который <ФИО1> пописал без разногласий, копией приказа о проведении контрольного мероприятия, письмом <ФИО1> о переносе сроков с гарантией предоставления в срок истребуемой информации,  копией план-задания, копиями запросов <ФИО1> И.В. Таким образом, истребуемые документы председателю Комитета <ФИО1> И.В. необходимо было представить в Контрольно-счетную палату <АДРЕС> области до 17 часов 07.11.2011 года, однако, данная обязанность <ФИО1> была выполнена не своевременно.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. 

На основании изложенного, мировой судья полагает необходимым признать  <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить правонарушителю наказание в виде штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.

Руководствуясь  ст. 29.10 КОАП  РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам ИНН 3444065566, КПП 344501001, получатель УФК по <АДРЕС> области(контрольно счетная палата <АДРЕС> области), р/счет 40101810300000010003 в ГРКЦ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК 041806001 на КБК 83111690020020000140

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в Центральный районный суд г.Волгограда.         

Мировой судья                                                                                              Д.М. Яковлев