Решение по делу № 2-2006/2013 от 08.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2013 года                                                                                                   г.о.Тольятти

Мировой судья  судебного участка № 116  Самарской области Масляев А.М.,

при секретаре Гущиной И.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2006/2013 по иску ООО «ЖЭУ-3 ПЖРТ» к Гилязтдиновой <ФИО1>, Махмутьяновой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, коммунальные и прочие услуги,

установил:

26.07.2013 года мировому судье поступило исковое ООО «ЖЭУ-3 ПЖРТ» к Гилязтдиновой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, коммунальные и прочие услуги.

В предварительном судебном заседании от представителя истца Березкиной Л.А., действующей на основании доверенности от 09.01.2013 г., поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований к Гилязтдиновой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, коммунальные и прочие услуги. Просила вернуть уплаченную госпошлину по платежному поручению <НОМЕР> от 14.05.2013 года на сумму 400 рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах не явки суду не сообщили.

 Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья считает, что отказ от иска не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Мировым судьей разъяснено истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Мировой судья считает, что ходатайство представителя истца о возврате уплаченной госпошлины в размере 400 рублей подлежит удовлетворению. Представителю истца следует выдать из гражданского дела оригинал платежного поручения <НОМЕР> от 14.05.2013 года.

Руководствуясь  ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 93, 39,173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2006/2013 по иску ООО «ЖЭУ-3 ПЖРТ» к Гилязтдиновой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, коммунальные и прочие услуги.     

 Возвратить ООО «ЖЭУ-3 ПЖРТ» из местного бюджета городского округа Тольятти Самарской области госпошлину в размере 400 рублей, уплаченную при подаче искового заявления к Гилязтдиновой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, коммунальные и прочие услуги, и предоставить для возврата уплаченной госпошлины оригинал платежного поручения <НОМЕР> от 14.05.2013 года из гражданского дела № 2-2006/2013 по иску ООО «ЖЭУ-3 ПЖРТ» к Гилязтдиновой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, коммунальные и прочие услуги.

           На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 116 Самарской области.

Мировой судья                                       <ОБЕЗЛИЧИНО>                                          А.М.Масляев

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья