Решение по делу № 5-557/2021 от 10.12.2021

63MS0112-01-2021-004420-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 декабря 2021 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 112 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Гусева О.М., расположенного по адресу: г.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.113, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-557/2021 вотношении

Ермакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Тольятти Самарской области, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Самарская обл., г.Тольятти, ул. <АДРЕС>,  гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

Ермаков С.С., в отношении которого установлен административный надзор, в соответствии с ФЗ-64 от 06.04.2011 г., 09.12.2021 г. 22:05 часов отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничения, установленные ему судом, а именно с 22:00 часов до 06:00 часов находиться по месту жительства. Правонарушение совершено неоднократно. Указанное, подтверждается протоколом 21 № 3677558 от 10.12.2021 г. об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 09.12.2021 г., копией решения Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 11.02.2021 г., постановлением о назначении административного наказания № 5-198/2021 от 02.06.2021 г. В судебном заседании Ермаков С.С. вину в совершении указанного правонарушения признал. Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Выслушав Ермакова С.С., исследовав материалы дела, суд считает, что он совершил правонарушение и подлежит ответственности. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Ермаковым С.С. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены, обстоятельства отягчающие административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом всех обстоятельств административного правонарушения и личности виновного, мировой судья считает возможным назначить Ермакову С.С. наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению Ермакову С.С. обязательных работ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренныхст.24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.24 ч.3, ст. ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Ермакова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (сорок) часов, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии со ст.32.13 ч.2 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный районный суд г.Тольятти через судебный участок № 112 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           О.М. Гусева