ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2016г. г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Самары Букреева В.Е., защитника - адвоката Панова Д.В.., предъявившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от 10.03.2016г., подсудимого Токарева С.В., при секретаре Ивлевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <ДАТА> по обвинению
Токарева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Токарев С.В. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
Так, 29.09.2015г. в период времени с 18:00 час. до 18:15 час, более точное время дознанием не установлено, Токарев С.В., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, увидел выставленный на продажу товар, а именно: 1) код товара 3408264 «Коньяк ГОРД. СЕВАСТ.4*400% 0,5л.», стоимостью 432 руб. 20 коп., без учета НДС, за 1 бутылку, в количестве 3 бутылок, общей стоимостью 1296, 60 руб., без учета НДС, принадлежащие магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Тогда же, у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, Токарев С.В., воспользовавшись отсутствием продавцов и других посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял товар в руки: 1) код товара 3408264 «Коньяк ГОРД. СЕВАСТ.4*400% 0,5л.». стоимостью 432, 20 руб., без учета НДС, за 1 бутылку, в количестве 3 бутылок, общей стоимостью 1296, 60 руб. без учета НДС, принадлежащие магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и сложил его в корзину магазина, находящуюся при нем, после чего, не оплатив товар магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вышел за пределы кассовой зоны. Незаконно завладев похищенным, Токарев С.В. попытался скрыться с места совершения преступления, однако, Токарев С.В., довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В случае доведения до конца своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Токарев С.В. причинил бы магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в лице законного представителя <ФИО2>, материальный ущерб на сумму 1296, 60 без учета НДС. Своими умышленными действиями Токарев С.В совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ.
После ознакомления с материалами дела подсудимый Токарев С.В. в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Токарев С.В. в присутствии защитника, подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаивается в содеянном.
Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Токаревым С.В. соблюден.
Наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 ст. 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.
Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.
Действия Токарева С.В. квалифицированны по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.
Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Токарева С.В. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>на учетах в Самарском психоневрологическом диспансере на учете не состоит (л.д.35), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.31), согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 08.12.2015г. в юридически значимой ситуации у подэкспертного не было временного психического расстройства. Токарев С.В. в период, относящийся к инкриминиремому деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства. По своему психическому состоянию в настоящее время в применении мер принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.77-80), имеет на иждивении малолетнюю дочь - <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений, небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, признание им своей вины, наличие на его иждивении малолетней дочери, наличие тяжелого заболевания «Гепатита С».
Отягчающих обстоятельств, оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а также материальное положение подсудимого, имеющего источник дохода, суд считает возможным назначить Токареву С.В. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296- 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░