Решение по делу № 2-395/2013 от 15.05.2013

Заочное решение

Именем Российской Федерации

15 мая 2013 года                                                                                    г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области Григорьева Н.В., при секретаре Пак О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску  Межрайонной инспекции  федеральной налоговой службы №3 по Амурской области к Шпак А.В<ФИО1> о взыскании транспортного налога и пени за счет имущества налогоплательщика,

установил:

межрайонная инспекция федеральной службы №7 по Саратовской области обратилась к мировому судье с иском к Шпак А.В. о взыскании транспортного налога и пени. Требования мотивируют тем, что на основании ст.361 НК РФ должнику был начислен транспортный налог с физических лиц за 2008 год в сумме 1811 рублей 25 копеек, за зарегистрированное за ним транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧИНО>», согласно расчету и налоговой ставке. Ставки налога применяются на основании ст.361 Налогового Кодекса РФ. Коэффициент устанавливается в соответствии с п.3 ст.362 Налогового Кодекса РФ. Согласно п.4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. За несвоевременное перечисление транспортного налога в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах, налогоплательщику были начислены пени в размере 657 рублей 11 копеек.

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налоговым органом было направлено требование об уплате налога и пени <НОМЕР> от <ДАТА2> и на основании ст. 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налог и пени. Однако до настоящего времени налог и пени не оплачены.

Согласно п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога на имущество за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм указанных в требовании. Просят взыскать с Шпак А.В. транспортный налог в размере 1811 рублей 25 копеек и пени в размере 657 рублей 11 копеек, а всего 2468 рублей 36 копеек за счет имущества налогоплательщика.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о месте и времени судебного заседания  извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации на момент рассмотрения дела.  Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения адресату за истечением срока хранения.

  Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

  Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено,  что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом мнения истца разрешить гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, нахожу иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 357 Налогового  Кодекса РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Согласно  ст. 358 Налогового  Кодекса РФ 1. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Свою обязанность как налогоплательщика Шпак А.В. не исполнил.

В силу ч.2 ст. 52 Налогового кодекса РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Статья 48 ч. 2 НК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ) предусматривает, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ч.3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно учетным данным, и сведениям о собственнике транспортного средства, <ФИО2> принадлежит автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», право собственности возникло 11 декабря 2007 года. 10 сентября 2012 годаШпак А.В. было направлено требование <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, с указанием, что на 10 сентября 2012 года за ним числится общая задолженность в сумме 2 468 рублей 36 копеек, в том числе по налогам (сборам) 1 811 рублей 25 копеек. 

Поскольку истцом соблюдена предшествующая обращению в суд урегулированная законом процедура, а именно направление  соответствующей формы уведомления, требования об уплате налога, и последующее обращение к мировому судье с исковым заявлением, а должник в свою очередь не представил доказательств отсутствия у него обязательств по оплате транспортного налога, либо уплаты налога, либо наличие у него льгот, освобождающих его от уплаты налога, полагаю, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Процессуальный срок на подачу искового заявления следует восстановить, так как он пропущен по уважительной причине.

Шпак А.В. от явки в суд уклонился, требования истца не оспорил.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика на основании ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход государства.

Руководствуясь ст. 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

решил:

восстановить межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Амурской области срок на подачу искового заявления.

Взыскать с Шпак А.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области  транспортный налог за 2008 год в размере 1811 рублей 25 копеек, пени в размере 657 рублей 11 копеек, а всего 2 468 (две тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 36 копеек за счет имущества налогоплательщика.

Взыскать с Шпак А.В. государственную пошлину в доход государства 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы в судебный участок № 4 г. Энгельса Саратовской области.

Мировой судья                                                                              Н.В. Григорьева