МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 6

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Циолковского, д. 83/1,

тел. факс (84152) 22-05-50, E-mail: 06.kam@msudrf.ru, сайт: http://6.kmch.msudrf.ru/

Дело № 5-257/2021

41MS0006-01-2020-001747-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 января 2021 года г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Божкова Ирина Владимировна, при секретаре Лычевой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Маринца <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Маринец 10 декабря 2020 года в 12 часов 20 минут, находясь в фойе первого этажа в помещении Петропавловск-Камчатского городского суда, расположенного по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д.6, блок 1, громко разговаривал, выражал свое эмоциональное состояние, чем нарушил требования п. 3.3.8 Правил поведения посетителей в Петропавловск-Камчатском городском суде Камчатского края, при этом не выполнил законное распоряжение младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <ФИО2> о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила и продолжил свои действия.

При рассмотрении дела Маринец не участвовал. До начала судебного заседания представил заявление с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Маринца, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом, при этом судом предприняты достаточные меры для обеспечения права привлекаемого лица на участие в судебном заседании.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу с ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушении №179/03 от 10 декабря 2020 года Маринец не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих требования п. 3.3.8 Правил поведения в Петропавловск-Камчатском городском суде Камчатского края, а именно, 10 декабря 2020 годав 12 часов 20 минут Маринец, находясь в фойе первого этажа в помещении Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, д. 6, блок 1, громко разговаривал, выражал свое эмоциональное состояние, мешал проведению судебных заседаний. Законное распоряжение младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> о прекращении действий, нарушающих, установленные в суде правила, Маринец не исполнил и продолжал свои действия (л.д. 4).

Как видно из рапорта младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> от 10 декабря 2020 года,в фойе первого этажа в помещении Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, д. 6, блок 1, 10 декабря 2020 года в 12 часов 20 минут Маринец громко разговаривал, выражал свое эмоциональное состояние, мешал проведению судебных заседаний, чем нарушил п. 3.3.8 Правил поведения посетителей в Петропавловск-Камчатском городском суде Камчатского края. Законное распоряжение младшего судебного пристава <ФИО2> о прекращении действий, нарушающих, установленные в суде правила, Маринец не исполнил и продолжал свои действия (л.д. 1).

Согласно объяснению <ФИО3> от 10 декабря 2020 года, 10 декабря 2020 года в 12 часов 20 минут в фойе первого этажа Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, д. 6, блок, Маринец громко разговаривал, выражал свое эмоциональное состояние, мешал проведению судебных заседаний. На законное распоряжение младшего судебного пристава <ФИО2> прекратить громко разговаривать, выражать своё эмоциональное состояние, мешать проведению судебных заседаний, Маринец не реагировал и продолжал свои действия (л.д. 7).

В соответствии с п. 3.3.8 Правил поведения в Петропавловск-Камчатском городского суда Камчатского края, утвержденных и.о. председателя Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края 07 августа 2019 года, посетителям суда запрещается громко разговаривать, кричать, выражать свое эмоциональное состояние, мешать проведению судебных заседаний или работе аппарата суда.

Согласно ст. 11 Федерального Закона «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов поддерживает общественный порядок в судебных помещениях, предупреждает и пресекает преступления и правонарушения, выявляет нарушителей.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность Маринца в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, доказана.

Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании мировой судья исключает из описания совершенного Маринцом в 12 часов 20 минут 10 декабря 2020 года деяния нарушение им Правил поведения посетителей в Петропавловск-Камчатском городском суде в части действий, выразившихся в том, что он мешал проведению судебных заседаний.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из системного толкования положений ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ следует, что привлечение лица к административной ответственности возможно только при наличии его вины, в какой бы форме она не проявилась, поскольку её отсутствие является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Между тем в ходе рассмотрения дела не установлено и не представлено органом, возбудившим дело об административном правонарушении, объективных доказательств того, что в 12 часов 20 минут 10 декабря 2020 годаМаринец мешал проведению судебных заседаний.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица, при этом является необходимым правовым основанием для его привлечения к административной ответственности и представляет собой одну из форм обвинительного акта.

При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях Маринца в части нарушения им требований п. 3.3.8 Правил поведения посетителей Петропавловск-Камчатского городского суда запрещающих мешать проведению судебных заседаний отсутствует событие административного правонарушения, в связи с чем указанные действия подлежат исключению из объема вмененного ему в вину административного правонарушения.

Между тем вышеуказанные обстоятельства на окончательную квалификацию действий Маринца не влияют.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания, определяя его размер, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и приходит к выводу о необходимости назначить Маринцу наказание в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маринца <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в десятидневный срок со дня его вручения или получения.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ об оплате штрафа предлагается представить мировому судье судебного участка № 6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, пр. Циолковского, д. 83/1.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Получатель штрафа:

Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю

(Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края, л/с 04382009020),

ИНН 4101128815, КПП 410101001, банк получателя: Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/ УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 013002402, расчетный счет40102810945370000031, корр.счет 03100643000000013800

ОКТМО 30701000, КБК 83411601173019000140, УИН 0.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.В. Божкова

Решение по делу № 5-9151/2020 от 14.12.2020