Решение по делу № 1-5/2014 от 14.05.2014

<НОМЕР>-05 / 2014г.

                                                   П Р И Г О В О Р

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                          город <АДРЕС> Огни РД

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

С участием государственного обвинителя  зам. прокурора прокуратуры города <АДРЕС> Огни <ФИО2>,

Подсудимого Магомедова  М.А.

Защитника - адвоката <ФИО3>, предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА3> ГУ МЮ РФ по РД

При секретаре <ФИО4>

Рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Магомедова Магомеда <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, россиянина, по национальности даргинца, образование среднее, холостого, временно не работающего, военнообязанного, прописанного в гор. <АДРЕС> Огни по пер. <АДРЕС> дом 1, непогашенных судимостей нет

 в совершении преступления, предусмотренного ст.175 ч.1 УК РФ

                                                У С Т А Н О В И Л А :

<ДАТА5> примерно в 23 часа 00 минут возле дома <НОМЕР> по переулку <АДРЕС> г. <АДРЕС> Огни Магомедов М.А., будучи осведомленным о том, что приобретаемое им имущество добыто преступным путем, заранее не обещав, приобрел у <ФИО6> два металлических радиатора для парового отопления и котел парового отопления марки «Оазис ZRT-20», в последующем сбыв данный котел парового отопления марки          «Оазис ZRT-20» <ФИО7> по цене 10000 рублей

Своими умышленными действиями он - Магомедов М.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 175 ч.1 УК РФ «Заранее не обещанные приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем».

Подсудимый Магомедов М.А. виновным себя совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ - в Заранее не обещанном приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением и в момент ознакомления с материалами дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ.

Подсудимый Магомедов М.А. в судебном заседании заявил, что ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником <ФИО8>, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Государственный обвинитель <ФИО2> в судебном заседании  заявил, что не возражает против заявленного подсудимым Магомедовым М.А. ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

          Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.175 УК РФ, с которым согласился подсудимый Магомедов М.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

  Суд квалифицирует действия подсудимого Магомедова М.А. по ч.1 ст.175 УК РФ как Заранее не обещанное приобретение  имущества, заведомо добытого преступным путем.

          Суд удостоверился, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им  ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником  государственный обвинитель   выразил согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства, данное уголовное дело о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Следовательно, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения.       

При определении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Магомедова М.А. явилось то, что положительно характеризуется по месту жительства,  искренне раскаивается в содеянном,.

С учетом смягчающих обстоятельств дают суду основания сделать вывод, что исправление подсудимого Магомедова М.А. возможно и без реального лишения его свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Магомедова М.А  судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304,307,308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

                                                  П Р И Г О В О Р И Л А:

          Признать Магомедова Магомеда <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.175 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде уголовного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в городской суд города <АДРЕС> Огни РД путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение десяти дней со дня его провозглашения, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья

Судебного участка <НОМЕР>

Гор. <АДРЕС> Огни                                                     И.Н.ГАСАНОВА