Решение по делу № 2а-991/2019 ~ М-901/2019 от 11.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2019 г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре ФИО2, с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО4, представителя административного истца ФИО3, рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ГБУ РД «Буйнакский противотуберкулезный диспансер» к ФИО1 о принудительной госпитализации для лечения в противотуберкулезный диспансер,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Буйнакский противотуберкулезный диспансер обратился в суд с выше указанными административными исковыми требованиями по тем основаниям, что ФИО1, 1977 года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, находится под диспансерным наблюдением в ГБУ РД «Буйнакский противотуберкулезный диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Дессиминированный туберкулез легких в фазе рассасывания инфильтративных изменений с сохранением распада МБТ (-) в-20».

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на лечение в ГБУ РД «Буйнакский противотуберкулезный диспансер» в условиях стационара. На фоне лечения наблюдалось положительная динамика. При выписке ФИО1 было рекомендовано продолжить лечение и наблюдение у участкового фтизиатра.

Согласно сведениям медицинской карты больного, ДД.ММ.ГГГГ на приеме у врача было предложено пройти обследование, однако ФИО1 от него отказался. Далее ДД.ММ.ГГГГ при посещении на дому административному ответчику было повторно сделано напоминание о том, что необходимо продолжить лечение.

ДД.ММ.ГГГГ больному направлено заказное письмо с приглашением для обследования, однако ФИО1, данный факт проигнорировал.

Заключением врачей комиссии ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у ФИО1 дессиминированный туберкулез легких в фазе рассасывания инфильтративных изменений с сохранением полости распада, МБТ (+), В-20 и его необходимо принудительно лечить.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержала заявленное требование и просила его удовлетворить по вышеуказанным основаниям и пояснила, что ФИО1 представляет опасность для членов своей семьи и окружающих.

Административный ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания в суд не явился, поэтому суд находит возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствии административного ответчика руководствуясь п. 5 ст. 283 КАС РФ.

Согласно п. 5 ст. 283 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

(часть 5 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 451-ФЗ)

Помощник прокурора г.Буйнакск ФИО4 в судебном заседании полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, просившего удовлетворить заявленное требование, и изучив материалы дела, выписной эпикриз, заключение врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, заявление, суд находит административные исковые требование подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно Федеральному закону от 30 марта 1999 г.№52_ФЗ «О санитарно- эпидемическом благополучии населения» выделяется особая группа заболеваний—инфекционные заболевания, представляющее опасность для окружающих. Под ними в ст. 1 указанного Закона понимаются инфекционные заболевания человека, характеризующиеся тяжелым течением, высоким уровнем смертности и инвалидности, быстрым распространением среди населения (эпидемиями). Также данный закон регламентирует, что граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года №715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» туберкулез признан заболеванием, представляющим опасность для окружающих.

Согласно ч.1 ст. 33 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52_ФЗ « О санитарно- эпидемическом благополучии населения» больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица являющимся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

Согласно ч.2 ст.27 Федерального закона от 21.11.2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» граждане, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские обследования и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 18.06.2001 года №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» административный ответчик, как лицо, страдающее заразной формой туберкулеза, обязан проходить назначенные медицинскими работниками лечебно- оздоровительные мероприятия.

Как видно из материалов дела, ФИО1 уклоняется от лечения, не является на прием к лечащему врачу, отказывается от госпитализации, что подтверждается исследованными в судебном заседании выписками из истории болезни, тем самым нарушает санитарно- противоэпидемический режим.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 18.06.2001 года №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющееся от обследования и лечения туберкулеза, на основании решения суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследований и лечения.

Оценив имеющиеся доказательства, суд считает их достаточными для вывода о том, что ФИО1 страдает заразной формой туберкулеза, уклоняется от лечения, не является на прием к лечащему врачу, тем самым подвергает опасности жизнь и здоровья других граждан, затрагивая их права и свободы и законные интересы.

При таком поведении больного лечение вне стационара не представляется возможным, и он подлежит принудительной госпитализации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283-285 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ГБУ РД «Буйнакский противотуберкулезный диспансер» принудительной госпитализации гражданина ФИО1, 1977 года рождения, удовлетворить.

Принудительно госпитализировать ФИО1, 1977 года рождения, 1977 года рождения, проживающего <адрес> ГБЦУ Республики Дагестан «Буйнакский противотуберкулезный диспансер» доля обследования и лечения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в месячный срок со дня провозглашения.

Федеральный судья Амирханов Р.А.

Отпечатано в совещательной комнате.