Решение по делу № 3-466/2021 от 17.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 17 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея Сапунов Михаил Викторович, адрес суда: РА Майкопский район п. Каменномостский ул. Мира 48,

с участием законного представителя <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., матери потерпевшей - <ФИО3>, предъявившей паспорт РФ 79 05 433219 от <ДАТА3>

рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РА г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, имеющего 3-х несовершеннолетних детей на иждивении, высшее образование, военный пенсионер, к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекался.

  УСТАНОВИЛ:

Акульшин И.В. <ДАТА5> примерно в 21 час. 00 мин. находясь во дворе домовладения по адресу: РА <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес удар рукой в область левого предплечья и 3 удара в область затылка <ФИО1> дочери <ФИО2>  <ДАТА2> г.р., причинил последней физическую боль и травматическую припухлость мягких тканей в левой теменной области не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Акульшин И.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства указанные в материалах дела. Осознает, что поступил неправомерно, однако на данный момент он примирился с дочерью и желает ей добра.

<ФИО1> <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что в ходе конфликта с отцом возникшим из-за её нежелания идти рано домой отец нанес ей один удар кулаком в левое плечо и 3 удара по теменной области головы.

Законный представитель <ФИО1> <ФИО2> - <ФИО3> в судебном заседании подтвердила факт принесения извинений и попытки примирения отца с дочерью, пояснив, что просит назначить наказание на усмотрение суда.

Мировой судья, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.  

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что Акульшин И.В. <ДАТА5> примерно в 21 час. 00 мин. находясь во дворе домовладения по адресу: РА <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес удар рукой в область левого предплечья и 3 удара в область затылка <ФИО1> дочери <ФИО2>  <ДАТА2> г.р., причинил последней физическую боль и травматическую припухлость мягких тканей в левой теменной области не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Акульшиным И.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> содержащим описание правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении Акульшин И.В. был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации ему была разъяснена. Копию протокола Акульшин И.В. получил, о чём имеется его подпись;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела <ДАТА7> которым в возбуждении уголовного дела в отношении Акульшина И.В. по признакам преступлений, предусмотренных ст. 115 УК РФ, отказано за отсутствием состава преступлений, по основаниям ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ, с указанием о привлечении Акульшина И.В. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ;

-письменными объяснениями <ФИО3>, свидетеля <ФИО5>, <ФИО2>, Акульшина И.В.,

- Актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА8>  согласно которому у <ФИО2> 2007 г.р. имеется травматическая припухлость мягких тканей в левой теменной области, которая могла быть получена от действия тупого предмета в срок <ДАТА5> и не влечет за собой причинение вреда здоровью.

- протоколами об административном доставлении и задержании Акульшина И.В. в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району.  

Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы.

Мировой судья данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения Акульшина И.В. к административной ответственности.

      Таким образом, действия Акульшина И.В. мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данная статья влечет наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО4> мировой судья признает осознание вины, примирение с дочерью, наличие малолетних детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих вину и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

С учётом положений статьи 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, роли правонарушителя, причину конфликта, отсутствие тяжких последствий в результате совершенного, действий Акульшина И.В., как до так и после совершения вменяемого правонарушения, мнения представителя потерпевшей, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, мировой судья считает, что наказание должно быть назначено в виде обязательных работ, что в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать АКУЛЬШИНА ИВАНА ВАСИЛЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ имевшего место 03.08.2021 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему 60 часов обязательных работ.

На основании ст. 32.13 КоАП РФ, ст.109.2 ФЗ от <ДАТА2> г.  <НОМЕР> "Об исполнительном производстве" исполнение постановления возложить на <АДРЕС> городской отдел службы судебных приставов УФССП России по РА.

Разъяснить Акульшину И.В., что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.4 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                    М.В. Сапунов