П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 апреля 2011 г. р.п. Быково
Мировой судья судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области И.Ю. Чебанько,
с участием заместителя прокурора Быковского района Волгоградской области Орлова Р.Л.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении конкурсного управляющего СКПК «Развитие» Ляхова Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Волгоградской области, являющегося конкурсным управляющим СКПК «Развитие», проживающего по адресу: <АДРЕС> Волгоградской области,
У С Т А Н О В И Л :
Проверкой установлено, что <ДАТА3> СКПК «Развитие» решением Арбитражного суда Волгоградской области <НОМЕР> признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден Ляхов С.В.
Конкурсный управляющий СКПК «Развитие» Ляхов СВ. <ДАТА4> представил в УПФР в Быковском районе Волгоградской области сообщения о закрытии счетов в банках ценным письмом с описью вложения Формы 107.
Так, согласно сообщений об открытии (закрытии) счета плательщика страховых взносов для представления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской федерации, счет <НОМЕР> в Дополнительном офисе <НОМЕР> Волжского отделения <НОМЕР> Сбербанка России (ОАО) СКПК «Развитие» закрыт 30 ноября 20 Юг;
Счет <НОМЕР> в Дополнительном офисе <АДРЕС> РФ ОАО «Россельхозбанк» 3349/46/04 СКПК «Развитие» закрыт <ДАТА5>
В соответствии с ч.1 ст. 129 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве) »(далее Закон) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Частью 2 ст. 143 Закона в отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах. В соответствии с п.п.1 п.З ст.28 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов -организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Индивидуальные предприниматели сообщают в орган контроля за уплатой страховых взносов о счетах в банке, используемых ими в предпринимательской деятельности, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.15.33 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил, что правонарушитель Ляхов С.В. извещен надлежащим образом о рассмотрении административного протокола по ч.1 ст. 15.33 КоАП РФ, поскольку письмо с извещением вернулось с Почты России, так как срок его хранения истек. На конверте имеются отметки о том, что правонарушителю работником почты оставлялись извещения о явке за заказным письмом в почтовое отделение. Однако, данные извещения были проигнорированы Ляхов С.В., от явки за получением письма с повесткой отказался. В связи с чем, суд считает, что правонарушитель надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела, и находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются, данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Заместителя прокурора Быковского района Волгоградской области Орлов Р.Л. настаивал на привлечении к административной ответственности конкурсного управляющего Ляхова С.В. и назначения ему наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 15.33 КоАП РФ.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав заместителя прокурора Быковского района Волгоградской области, считает вину нарушителя - доказанной полностью.
Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА8> в отношении конкурсного управляющего Ляхова С.В. по ч.1 ст.15.33 КоАП РФ; информационным письмом из УПФ РФ по <АДРЕС> району Волгоградской области об открытии (закрытии) счетов СКПК «Развитие»; копией сообщения об открытии (закрытии) счета плательщика страховых взносов для представления в территориальный орган ПФ РФ, согласно которого счет СКПК «Развитие» закрыт <ДАТА9> года; копией сообщения об открытии (закрытии) счета плательщика страховых взносов для представления в территориальный орган ПФ РФ, согласно которого счет СКПК «Развитие» закрыт <ДАТА10> года; карточкой юридического лица; повесткой о явке в прокуратуру Быковского района Волгоградской области, согласно которого конкурсному управляющему СКПК «Развитие» необходимо явиться в Прокуратуру Быковского района Волгоградской области, для составления административного протокола; копией уведомления о вручении повести Ляхову С.В. .
Действия конкурсного управляющего СКПК «Развитие» Ляхова С.В. судом квалифицируются по ст.15.33 КоАП РФ, как нарушение установленного законодательством Российской Федерации о страховых взносах срока представления в органы государственных внебюджетных фондов информации об открытии и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации.
Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность правонарушителя в ходе судебного заседания судом не установлено.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, полагаю, назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновного, и назначить наказание, предусмотренное ч.1 ст. 15.33 КоАП РФ, в виде штрафа.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ и ч.1 ст.15.33КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать конкурсного управляющего СКПК «Развитие» Ляхова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33 КоАП РФ, в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
Административный штраф перечислять р/с 40101810300000010003, получатель УФК МФ РФ по Волгоградской области( Прокуратура Волгоградской области), Банка - ГРКЦ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 41511621000000000140, ОКАТО 18 204 551 000.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд через мирового судью участка <НОМЕР> Быковского района в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у № 2
Быковского района Чебанько И.Ю.