Решение по делу № 1-63/2016 от 07.11.2016

Дело № 1- 63 /2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

07 ноября 2016 г.                                                                                                  г. Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Индустриального района г. Барнаула Дегтярева О.Е., при секретаре Воробьевой В.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Горожанкина А.Ю., подсудимого Соколова А.А., защитника Никора О.И., представившей удостоверение №ХХХ и ордер №ХХ от ХХХ г., подсудимого Ивлева А.В., защитника Панчук И.С., представившей удостоверение №ХХХ и ордер №ХХХ от ХХХХ г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соколова А.А., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХХХХ, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и в отношении

Ивлева А.В., ХХХ года рождения, уроженца ХХХХ, имеющего среднее специальное образование, работающего водителем трамвая в МУП «Горэлетротранс», военнообязанного, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХХХХ, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов А.А. и Ивлев А.В. совершили публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (УМВД России по г. Барнаулу) от ХХХХ ХХ л/с старший лейтенант полиции Артемьев В.В. назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы) мобильного взвода роты Х отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу с ХХХХ.

В силу возложенных на него должностных полномочий и обязанностей, регламентированных должностной инструкцией, ст. 12, 13 Федерального Закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, Артемьев В.В. являлся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Согласно расстановке сил и средств по единой дислокации в ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу на ХХХ, Артемьев В.В. в период времени с ХХ часов ХХминут ХХХ по ХХ часа ХХ минут ХХХ находился в форменном обмундировании на дежурстве при исполнении своих должностных обязанностей.

ХХХ в период времени с ХХ часов ХХ минут до ХХ часов ХХ минут, более точное время следствием не установлено, Артемьев В.В. совместно с полицейским водителем Ширц М.О., стажером на должность полицейского Лоскутовым А.С. на служебном автомобиле марки «УАЗ» следовали по маршруту патрулирования, а именно, по ул. Балтийская в сторону ул. Малахова в г. Барнауле. В тот момент, когда они проезжали рядом с аллеей, расположенной около дома Х по ул. ХХХ в гХХХ они заметили Соколова А.А. и Ивлева А.В., которые распивали спиртные напитки в общественном месте, то есть, совершали административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ. В связи с чем, Артемьев В.В. принял решение остановиться и пресечь противоправные действия Соколова А.А. и Ивлева А.В.

05.08.2016 в период времени с 20 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Артемьев В.В. вышел из служебного автомобиля и подошел к аллее, находящейся рядом с домом Х по ул. ХХХ, в г. ХХХХ, где на лавочке находился Соколов А.А и Ивлев А.В., которые распивали спиртные напитки в общественном месте, тем самым совершали административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ. В связи с чем, Артемьев В.В. подошел к Соколову А.А. и Ивлеву А.В. представился и предъявил свое служебное удостоверение, после чего попросил Соколова А.А. и Ивлева А.В. пройти до служебного автомобиля и проехать в ОП 2 УМВД России по г. Барнаулу для составления административного материала, на что Соколов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал выражать свое недовольство по указанному поводу в связи с чем, у него возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление Артемьева В.В., как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, Соколов А.А. 05.08.2016 в период времени с 20 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на аллее, расположенной рядом с домом Х по ул.  ХХХХ, в  г. ХХХ, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя их общественно-опасные последствия в виде умышленного и публичного унижения чести и достоинства личности представителя власти, и желая их наступления, понимая, что сотрудник полиции Артемьев В.В. является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, публично, в присутствии посторонних лиц - Дубровиной Г.В., Бобрышевой Л.А., стал выражаться оскорбительными фразами в форме грубой нецензурной брани в адрес Артемьева В.В.

На требование Артемьева В.В. успокоиться и прекратить свои противоправные действия, Соколов А.А. не реагировал и продолжал высказываться в адрес сотрудника полиции Артемьева В.В. нецензурной бранью.

ХХХ в период времени с ХХ часов ХХ минут до ХХ часов ХХ минут, более точное время следствием не установлено, у находящегося на аллее, расположенной рядом с домом №1 по ул. Балтийская, в г. Барнауле у Ивлева А.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, видевшего и слышавшего, как Соколов А.А. оскорбляет сотрудника полиции Артемьева В.В., движимого ложным чувством товарищества и желающего оказать содействие Соколову А.А. в оскорблении сотрудника полиции Артемьева В.В., возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление Артемьева В.В., как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, совместно с Соколовым А.А.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, Ивлев А.В. ХХ.ХХ в период времени с ХХ часов ХХ минут до ХХ часов ХХ минут, более точное время следствием не установлено, находясь на аллее, расположенной рядом с домом Х по ул. ХХХХ, в г. ХХХ, понимая, что действует совместно с Соколовым А.А., осознавая противоправный, общественно-опасный характер своих действий, предвидя их общественно-опасные последствия в виде умышленного и публичного унижения чести и достоинства личности представителя власти, и желая их наступления, понимая, что сотрудник полиции Артемьев В.В. является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, публично, в присутствии посторонних лиц - Дубровиной Г.В., Бобрышевой Л.А., стал выражаться оскорбительными фразами в форме грубой нецензурной брани в адрес Артемьева В.В.

На требование Артемьева В.В. успокоиться и прекратить свои противоправные действия, Ивлев А.В. не реагировал и продолжал высказываться в адрес сотрудника полиции Артемьева В.В. нецензурной бранью.

Оскорбляя сотрудника полиции Артемьева В.В., Соколов А.А. и Ивлев А.В. осознавали общественно-опасный характер своих действий и действий друг друга, предвидели их общественно-опасные последствия, понимали, что их выражения и действия носят публичный и непристойный характер, адресованный представителю власти, при исполнении им своих должностных обязанностей, и желали этого. Оскорблениями, выраженными в неприличной форме, Соколов А.А. и Ивлев А.В. подорвали нормальную деятельность сотрудников полиции и их авторитет.

Подсудимые Соколов А.А. и Ивлев А.В. вину в совершении преступления признали полностью и заявили ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство они заявляют добровольно, после консультации с защитником, осознавая его правовые последствия.

Учитывая, что Соколов А.А. и Ивлев А.В. после проведения консультации с защитником добровольно заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший согласны с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, в соответствии с требованиями ст.ст. 314-315 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья квалифицирует действия Соколова А.А. по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей; действия Ивлева А.В. по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Мировой судья исключает из объема обвинения указание на то, что Соколов А.А. и Ивлев А.В. публично оскорбили Артемьева В.В. в связи с исполнением им должностных обязанностей, как излишне вмененное.

При определении вида и размера наказания подсудимым Соколову А.А. и Ивлеву А.В., мировой судья в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, а также данные о их личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

Данное преступление отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность подсудимый Соколов А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  на учете в АККПБ, АКНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Соколова А.А., мировой судья признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, фактическую явку с повинной, выразившуюся в даче признательных показаний до возбуждения уголовного дела, трудоспособный возраст подсудимого и занятие трудовой деятельностью, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья близких родственников подсудимого, имущественное положение семьи, а также мнение потерпевшего не настаивающего на назначении подсудимому строго наказания.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Соколова А.А., мировой судья признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку оно способствовало совершению преступления.

Подсудимый Ивлев А.В. как личность по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете в АККПБ, АКНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ивлева А.В., мировой судья признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, фактическую явку с повинной, выразившуюся в даче признательных показаний до возбуждения уголовного дела, трудоспособный возраст подсудимого и занятие трудовой деятельностью, состояние здоровья близких родственников подсудимого, имущественное положение семьи, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении подсудимому строго наказания.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Ивлева А.В., мировой судья признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку оно способствовало совершению преступления.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно при назначении наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет. С учетом того, что штраф назначен судом в размере, близком к минимальному и со стороны подсудимых не представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, которые не позволяли бы оплатить штраф в назначенном размере, суд не находит оснований для предоставления подсудимым рассрочки по уплате штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Соколова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Ивлева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

Меру пресечения Соколову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить  по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения Ивлеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Индустриальный районный суд через мирового судью судебного участка 7 Индустриального района, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и обеспечении помощью адвоката в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией.

            Мировой судья                                                                                О.Е. Дегтярева

Согласовано:

Мировой судья                                                                                О.Е. Дегтярева

1-63/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Соколов А. А.
Ивлев А. В.
Суд
Судебный участок № 7 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Дегтярева Оксана Евгеньевна
Статьи

319

Дело на странице суда
ind7.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
13.10.2016Судебное заседание
19.10.2016Судебное заседание
24.10.2016Судебное заседание
07.11.2016Судебное заседание
07.11.2016Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
17.10.2016Окончание производства
Сдача в архив
07.11.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее