Решение по делу № 5-739/2011 от 06.12.2011

Дело № 5-19-739/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2011 года                                                                  г. Камышин

Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области И.А. Циренщиков, рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 07 ноября 2011 года в отношении Веклич <ФИО1>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

У С Т А Н О В И Л:

28 октября 2011 года в 00-40 час. на <ФИО2> напротив <АДРЕС> Веклич А.А., управляя автомобилем марки «ГАЗ- 31029», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, принадлежащим Шутову К.Н. на праве собственности, совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.1.3, 9.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Веклич А.А. будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного материала, о чем свидетельствует почтовое уведомление от 26 ноября 2011 года, в назначенное время для его рассмотрения не явился, письменных возражений по существу не представил, сведениями об уважительной причине неявки Веклич А.А. суд не располагает.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что Веклич А.А. извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушанья дела, что подтверждается почтовым уведомлением, которое Веклич А.А. получил 26 ноября 2011 года. Однако, Веклич А.А., в назначенное время, так и не явился, причина его неявки суду не известна. До начала судебного заседания от Веклич А.А. не поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

В силу разъяснений Пленума ВС РФ Постановление №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года в частности п.6 в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Веклич А.А., не имея, уважительной причины в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени судебного заседания знал с 26 ноября 2011 года, что подтверждается почтовым уведомлением. При рассмотрении административного дела по существу суд исходит из того обстоятельства, что неявка правонарушителя в судебное заседание не означает о его не виновности в данном правонарушении.

Таким образом, суд рассматривает дело без участия правонарушителя, поскольку обстоятельств, препятствующих этому судом, не установлено.  

         Объективно вина Веклич А.А. подтверждается материалами проверки, а именно: схемой нарушения правил дорожного движения от 26 ноября 2011 года, протоколом об административном правонарушении 34 ДД №063912 от 28 октября 2011 года.

Судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу.

Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Веклич А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.         

Учитывая содеянное, личность правонарушителя, общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения.

На основании  вышеизложенного ст. ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Веклич <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на 4 месяца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский  городской суд Волгоградской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области.

Мировой судья                                                          И.А. Циренщиков