ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2013 года г.о. Тольятти
И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района Самарской области И.В. Гостькова,
при секретаре Е.В. Семикиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1344/2013 по иску ИП Индерейкина Александра Константиновича к Гурагат Светлане Викторовне о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику Гурагат С.В. о взыскании долга по договору займа.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика по адресу: <АДРЕС>
Согласно сведений, представленных отделом адресно-справочной работы ОУФМС России по <АДРЕС> области, ответчик Гурагат Светлана Викторовна, <ДАТА2> рождения, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>.
Таким образом, исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1344/2013 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
<░░░░░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░