Решение по делу № 1-454/2016 от 30.11.2016

1-454/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Гусиноозерск                                                                                  29 декабря 2016 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Осодоевой Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Фурсовой Н.Н., подсудимого Таракановского С.С., адвоката Ковандиной Н.С., представившей удостоверение №, при секретаре Вишняковой Н.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Таракановского С.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Таракановский С.С. обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у Таракановского С.С., достоверно знающего о том, что на поле, расположенном вблизи <адрес>, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств каннабисной группы в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Таракановский С.С. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут пришел на поле, расположенное в <адрес>, где примерно с 12 часов до 13 часов занимался сбором <данные изъяты> в принесенный с собой полимерный пакет. ДД.ММ.ГГГГ примерно с 13 часов до 14 часов 30 минут Таракановский С.С., находясь на вышеуказанном поле, все собранное им наркотикосодержащее растение конопля в неустановленном количестве <данные изъяты>. Затем в этот же день в течение тридцати минут, примерно с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, Таракановский С.С., находясь на вышеуказанном поле, <данные изъяты>. Тем самым Таракановский С.С. осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашиш в виде восьми спрессованных кусочков общим весом <данные изъяты> г, в крупном размере, который упаковал в полимерный сверток цилиндрической формы, запаял с помощью зажигалки и положил в карман своей куртки, где незаконно хранил при себе без цели сбыта, пока не был задержан сотрудниками ГИБДД ОМВД РФ по <адрес>, а именно до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, где в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Таракановским С.С. наркотическое средство гашиш общим весом <данные изъяты>

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Таракановский С.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Таракановский С.С. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства, постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник полагает, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, просит удовлетворить ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, полагает, что обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств.

Подсудимый Таракановский С.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, в судебном заседании удостоверено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений против постановления судебного решения в особом порядке не поступило. Условия постановления судебного решения в особом порядке соблюдены.

Гашиш общим весом <данные изъяты> г согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В связи с изложенным, при изучении материалов дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Таракановский С.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Таракановского С.С. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного Таракановским С.С. преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании времени, места, обстоятельств совершения преступления, <данные изъяты>

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности исправления Таракановского С.С. без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ч.ч. 5, 1 ст. 62, ст. 73 УК Российской Федерации, ст. 316 УПК Российской Федерации.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК Российской Федерации и освобождения Таракановского С.С. от наказания и уголовной ответственности суд не усматривает.

С учетом характеризующих данных, имущественного положения Таракановского С.С. назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: гашиш в количестве <данные изъяты> г, два фрагмента марли со смывами с ладоней рук и срезы ногтевых пластин Таракановского С.С., - следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, с подсудимого Таракановского С.С. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Таракановского С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ч.ч. 5, 1 ст. 62 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации на условно осужденного Таракановского С.С. обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные УИИ дни, в течение 6 месяцев ежемесячно наблюдаться у врача-нарколога по месту жительства с ежемесячной сдачей анализов на ПАВ.

Меру пресечения Таракановскому С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: гашиш в количестве <данные изъяты> г, два фрагмента марли со смывами с ладоней рук и срезы ногтевых пластин Таракановского С.С., - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Таракановского С.С. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья                                                                                                          Е.В. Осодоева