Решение по делу № 5-989/2021 от 02.12.2021

Мотивированный текст изготовлен 02 декабря 2021 года

№ 5-989\2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2021 года                                                                  г. Апатиты

         Мировой судья судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области Мельник Елена Евгеньевна, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Апатиты, ул. Козлова, д.6, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Аюпова Дмитрия Феясовича, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

14 ноября 2021 года около 21 час 50 минут в районе ул. Кирова д.1 г. Апатиты Мурманской области, Аюпов Д.Ф. являющийся владельцем автомобиля «Фольксваген пассат», гос.рег.знак <НОМЕР> передал управление указанным транспортным средством <ФИО1> находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ.

        В соответствии с пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

       В действиях водителя Аюпова Д.Ф. мировой судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

       Мировому судье Аюпов Д.Ф. пояснил, что с вменяемым административным правонарушением согласен, а также указал, что, действительно, передавал право управления своим автомобилем «Фольксваген пассат» <ФИО1>, поскольку сам находился в состоянии алкогольного опьянения. В его присутствии <ФИО1> спиртные напитки не употреблял, были ли у него признаки алкогольного опьянения - он не помнит, поскольку сам находился в состоянии опьянения.

       Вина Аюпова Д.Ф. подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № 51 АА 010765, из которого следует, что Аюпов Д.Ф. передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения;

- карточкой операций с ВУ Аюпова Д.Ф.;

- письменными объяснениями Аюпова Д.Ф. об обстоятельствах произошедшего;

- рапортом ИДПС МО МВД России «Апатитский», указывающим на выявление административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ;

- карточкой учета транспортного средства «Фольксваген пассат», гос.рег.знак <НОМЕР>, из которой следует, что собственником ТС является Аюпов Д.Ф.;

- копией постановления № 5-799\2021 от 01.12.2021 года, согласно которой <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

         Мировой судья, проанализировав представленные письменные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления.  Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано, а потому данный протокол и иные представленные ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» документы, мировым судьёй признаются в качестве допустимых доказательств по делу. Каких-либо замечаний при подписании протокола об административном правонарушении, Аюпов Д.Ф., не отразил.

Оснований не доверять инспекторам ДПС, у мирового судьи не имеется, причины для оговора судьёй не установлены, их заинтересованность в исходе данного дела не подтверждена.

         Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, состоит в самоустранении водителя, который управлял или должен управлять транспортным средством, и передаче им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

При квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства, на что указывает абз. 2 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ № 18 от 24 октября 2006 года.

При этом, водитель вправе передать управление транспортным средством лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение.

Из исследованных мировым судьёй доказательств, следует, что Аюпов Д.Ф. имеет право управления транспортными средствами, поскольку ему выдано водительское удостоверение и является собственником транспортного средства «Фольксваген пассат», гос.рег.знак <НОМЕР>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> 

Аюпову Д.Ф. должно было быть известно, что управлявший автомобилем <ФИО1>, находится в состоянии опьянения, поскольку, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, количество этилового спирта в выдыхаемом <ФИО1> воздухе составило 0,873 мг\л и он имел такие признаки опьянения, как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и Аюпов Д.Ф. был вправе передать управление транспортным средством лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Аюпов Д.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

           Определяя наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

         На основании ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

       Признать Аюпова Дмитрия Феясовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год и 06 (шесть) месяцев.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по МО (ОМВД России «Апатитский»), ИНН 5101110400, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, номер счета получателя платежа 401 018 100 403 000 17 001 в отделении Мурманск, БИК 044705001, УИН 188 104 512 100 8000 4129.

В соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП РФ исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа следует предъявить в канцелярию судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области по адресу: г. Апатиты ул. Козлова д.6.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, согласно ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Жалоба на постановление  может быть подана в Апатитский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.              

Мировой судья                                                                 Е.Е. Мельник