Дело № 5-135-770/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 августа 2012 года г. Волгоград
Мировой судья судебного участка № 135 Волгоградской области Болохонова Т.Ю. (г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, 37)
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Лукьянова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лукьянов <ФИО1> установленный ст.32.2 КоАП РФ срок до 25.06.2012 года не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением инспектора ГИБДД от 13.05.2012 года серии 34 КМ № 514080 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
В ходе судебного разбирательства Лукьянов <ФИО>. вину в совершении инкриминируемого деяния признал, мировому судье пояснил, что не оплатил административный штраф в установленный законом срок, поскольку с середины мая до середины июня 2012 года гостил у дочери в Костромской области, а с 19.06.2012 года по 29.06.2012 года находился на стационарном лечении, в связи с чем не имел возможности оплатить штраф в срок, в настоящее время штраф, наложенный постановлением инспектора ГИБДД от 13.05.2012 года в размере 500 рублей им оплачен, о чем свидетельствует представленный платежный документ, в связи с чем просил ограничиться в отношении него устным замечанием.
Мировой судья, выслушав Лукьянова <ФИО>., исследовав материалы дела, усматривает основания для прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.
В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в действиях Лукьянова <ФИО>. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.
Вместе с тем мировой судья усматривает, что вина указанного лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения минимальна, общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило, административный штраф уплачен.
При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным освободить Лукьянова <ФИО>. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Лукьянова <ФИО4> административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Лукьянова <ФИО1> прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью.
Мировой судья Т.Ю. Болохонова