Решение по делу № 5-353/2019 от 22.07.2019

Дело № 5- 353/19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 июля 2019 года г. Ростов Ярославскойобласти

Мировой судья судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области Шмакова Е<ФИО1>,  рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении

Кутышева АА, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 3, пенсионера, сведения о привлечении к административной ответственности не представлены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  около 14.30  часов в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> р.п. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,   <ФИО2>,  в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений со <ФИО3>,  в присутствии посторонних граждан,  высказал  в адрес  последней  слова в неприличной форме, которые <ФИО4>  были восприняты  как оскорбления, унижающие  честь и достоинство последней,  чем совершил  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

<ФИО2>  в судебном заседании не оспаривая факта произошедшего между  ним и <ФИО4>  конфликта на бытовой почве в исследуемый период времени , высказывания  обоюдно в адрес друг друга различных слов,  ходатайствовал  перед судом о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ.   При решении вопроса о привлечении   к ответственности, просили суд, учесть всю совокупность обстоятельств  допущенного нарушения, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. О случившемся сожалел.

Потерпевшая   <ФИО4>, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Пояснила, что  прибыть  в суд возможности  не имеет в виду  состояния здоровья.  Полагала достаточным порицания Кутышева А.А. за противоправность действий.

Помощник <АДРЕС> межрайонного прокурора  <ФИО5>, в судебном заседании полагала, что  материалами дела, допущенное  Кутышевым А.А. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61  КоАП РФ, подтверждено.

Анализируя постановление  заместителя <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО6>   о возбуждении дела об административном правонарушении от   <ДАТА4> в отношении   Кутышева А.А.   по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и материалы к нему,   пояснения <ФИО4>, <ФИО7>,    данные   в письменной форме с соблюдением требований ст.ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ,  суд приходит к выводу о  наличии в действиях   Кутышева А.А.  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.  Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется,  права Кутышева А.А. соблюдены, протокол составлен правомочным лицом. Вместе с тем, хотя   действия  Кутышева А.А.    формально и содержат все признаки состава инкриминируемого правонарушения, исходя из оценки конкретных обстоятельств их совершения и положений ст. 2.9 КоАП РФ,  характера и степени общественной опасности, отсутствием угрозы причинения вреда личности, обществу и государству, суд считает возможным  признать   в данном случае административное правонарушение малозначительным,  Кутышева А.А.    освободить    от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

 Руководствуясь  ст. 2.9, ч. 1 ст. 5.61, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ   суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об  административном правонарушении  по  ч. 1 ст. 5.61  КоАП РФ в отношении  Кутышева АА    прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения,   Кутышева  АА   освободить от административной ответственности, ограничившись  устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного  района <АДРЕС> области в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления.

Мировой судья                                                               <ФИО8>