Решение по делу № 2-420/2019 от 14.05.2019

Дело №2-420/2019 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года.                                                                                                       гор. Махачкала

Мировой судья судебного участка № 15 Советского района г. Махачкалы Нурбалаев Р.Н., при секретаре Мирзаеве Б.Г.   рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СК «Согласие»  к Абдурахманову <АДРЕС>  о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и государственной пошлины,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Абдурахманову Х.А. указав в обоснование иска, что в период действия договора страхования, 26.05.2016 года, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки «<АДРЕС>» гос. peг. знак <АДРЕС> рус., под управлением Абдурахманова Х.А.  и автомобиля марки <АДРЕС>» гос. рег. знак <АДРЕС> рус, под управлением Курбаналиева Г.М. Гражданская ответственность виновника ДТП водителя Абдурахманова Х.А. была застрахована в ООО «СК Согласие». В результате ДТП автомобиль <АДРЕС>» гос. рег. знак <АДРЕС> рус, под управлением Курбаналиева Г.М. получил механические повреждения. Факт наступления ДТП, вина ответчика, а также наличие полисов страхования ОСАГО подтверждается извещением о ДТП, заполненным обоими водителями. Собственник поврежденного ТС <АДРЕС>» гос. рег. знак <АДРЕС> рус, обратился в ООО «СК «Согласие» о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков (ПВУ). В счёт оплаты ремонта ТС <АДРЕС>» гос. рег. знак <АДРЕС> рус,  ООО «СК «Согласие» произвело выплату страхового возмещения в размере 22300 рублей, что подтверждается платежным поручением п/п №1066 от 21.06.2016 г. О факте наступления ДТП, ООО «СК Согласие» узнало лишь после обращения потерпевшего о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков. Проведя внутреннюю проверку, ООО «СК Согласие» не обнаружило извещения о ДТП, которое страхователь, в лице ответчика, обязан направить в адрес Истца в течение пяти дней с момента наступления ДТП. Таким образом, к ОАО «СК Согласие» перешло право регрессного требования к ответчику на сумму в 12900 рублей.

Представитель истца по доверенности Курбанмагомедов Л.Ф. в заявлении просит суд взыскать с ответчика Абдурахманова Х.А. в пользу ОАО «СК «Согласие» сумму ущерба в размере 22300 рублей, а также  расходы по оплате госпошлины в размере 869 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения заочного решении.

             Ответчик Абдурахманов Х.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, причина неявки суду неизвестна, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие,  поэтому с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ..

             Рассмотрев  материалы дела, суд пришел к следующему:

Судом установлено, что 26.05.2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей:

В период действия договора страхования, 26.05.2016 года, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки «<АДРЕС>» гос. peг. знак <АДРЕС> рус., под управлением Абдурахманова Х.А.  и автомобиля марки <АДРЕС>» гос. рег. знак <АДРЕС> рус, под управлением Курбаналиева Г.М.

Гражданская ответственность виновника ДТП водителя Абдурахманова Х.А. застрахована в ООО «СК «Согласие»

В результате ДТП автомобиль <АДРЕС>» гос. рег. знак <АДРЕС> рус, получил механические повреждения.

Факт наступления ДТП, вина ответчика, а также наличие полисов страхования ОСАГО подтверждается извещением о ДТП, заполненным обоими водителями.

Собственник поврежденного ТС <АДРЕС>» гос. рег. знак <АДРЕС> рус, обратился в ООО «СК «Согласие» о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков (ПВУ).

В счёт оплаты ремонта ТС <АДРЕС>» гос. рег. знак <АДРЕС> рус, ООО СК «Согласие» произвело, выплату страхового возмещения в размере 22300 рублей, что подтверждается платежным поручением п/п №1066 от 21.06.2016 г.

О факте наступления ДТП, ОАО «СК «Согласие» узнало лишь после обращения потерпевшего о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков.

Проведя внутреннюю проверку, ОАО «СК «Согласие»  не обнаружило извещения о ДТП, которое страхователь, в лице ответчика, обязан направить в адрес истца в течение пяти дней с момента наступления ДТП.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно п. 2 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями, причастными к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с пп. «ж» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», одним из законных оснований для предъявления регрессных требований к виновнику ДТП является: в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции виновное в ДТП лицо не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, на которые ссылается  истец в заявлении, утратили силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 02.10.2014г. <АДРЕС>.

           Согласно ст. 965 ГК РФ, к страховщику переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

           На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ООО «СК «Согласие» о взыскании с Абдурахманова Х.А. суммы в порядке регресса являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 22300 рублей.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по  оплате государственной пошлины пропорционально  удовлетворенных требований 516 рублей.      

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «СК «Согласие» к Абдурахманову <АДРЕС> удовлетворить полностью.

            Взыскать с Абдурахманова <АДРЕС>, <ДАТА5> рождения, проживающего по адресу <АДРЕС> дом <НОМЕР> в пользу ООО СК «Согласие» в порядке регресса денежные средства в размере 22300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 869 рублей, всего 23169 (двадцать три тысячи сто шестьдесят девять) рублей.         

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со
ст.320 ГПК РФ в месячный срок, в Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы<АДРЕС>через мирового судью со дня его вынесения, а сторона, не присутствовавшая в судебном
заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене заочного
решения в течение 7  дней со дня вручения копии решения суда. 

          Мировой судья                                                                                     Нурбалаев Р.Н.  

          Отпечатано в совещательной комнате.

          Копия верна: