Решение по делу № 2-403/2019 от 21.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

с. Магарамкент 21 ноября 2019 года.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района Республики Дагестан Исмаилов И.Н.,

при секретаре судебного заседания - Велиеве С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магарамкентского РОЭ ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» к Садуллаеву<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 27 191 рублей 36 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1016 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ: 

Магарамкентское РОЭ ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Садуллаеву Р.С. о взыскании задолженности за потребление электрической энергии в сумме 27 191 руб. 36 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1016 руб. 00 коп., указывая на то, что истец заключил публичный договор энергоснабжения и исполняя условия договора обеспечил передачу ответчику электрической энергии.

В силу ч.5 ст.38 Федерального закона <НОМЕР> «Об электроэнергетике» в отношении любого обратившегося потребителя гарантирующий поставщик обязан самостоятельно урегулировать отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением, приобретением и передачей электрической энергии обслуживаемым им потребителям, с иными осуществляющими указанные виды деятельности организациями.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.172 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой подключены энергопринимающий устройства потребителя.

На <ДАТА2> согласно показаниям прибора учета электроэнергии задолженность за ответчиком составляет 20 013 руб. 89 коп. в период с <ДАТА3> по <ДАТА2>.

Также в соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо не основательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате проценты на сумму этих средств. Сумма за пользование чужими денежными средствами с учетом процентной ставки рефинансирования в размере 7,75% составляет в отношении ответчика 7 177 руб. 47 коп.

Ответчику Садуллаеву Р.С. <ДАТА5> Магарамкентским РОЭ ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» была  направлена претензия <НОМЕР> с требованием о погашении долга.

Магарамкентский РОЭ ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в суд <ДАТА6>, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района Республики Дагестан от <ДАТА7> судебный приказ отменен.

Однако, до настоящего времени ответчиком указанная задолженность не погашена.

На основании изложенного, представитель истца по доверенности Шихрагимов Н.С. просит суд взыскать с ответчика Садуллаева Р.С. задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 20 108 рублей 23 копеек в период с <ДАТА3> по <ДАТА2>., пеня в размере 7 177 руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1016 руб. 00 коп.

Представитель истца Шихрагимов Н.С. - юрисконсульт Магарамкентского РОЭ ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания»,действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8> в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В своем заявлении, адресованном суду просил рассмотреть дело без участия представителя. 

Ответчик Садуллаев Р.С. в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении данного дела без его участия. Исковые требования признает частично, просит при определении суммы задолженности за потребленную электроэнергию применить сроки исковой давности и исключить период, по которому прошел срок исковой давности.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ, мировой судья посчитал возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив всё это в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст.196 ГК РФ - общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч.2 с т.199 ГК РФ - Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Как следует из искового заявления, между Магарамкентским РОЭ ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» и ответчиком заключен договор энергоснабжения и исполняя условия договора обеспечил передачу ответчику электрической энергии, тем самым свои обязательства по условиям договора перед ответчиком выполнили в полном объеме, а ответчик потреблял поставленный истцом электроэнергию, но не производил оплату за потребляемую электроэнергию, в нарушении требований ст. 539 ГК РФ, что установлено расчетом задолженности произведенной Магарамкентским РОЭ ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» и другими материалами гражданского дела.

Так же ответчик указывает на пропуск истцом сроков исковой давности для предъявления требований.

Судом установлено, что Магарамкентский РОЭ ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в суд <ДАТА9>, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с учетом пени в сумме 25 367 руб. 59 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 480 руб. 51 коп. Судебный приказ был вынесен <ДАТА9> и определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района Республики Дагестан от <ДАТА7> судебный приказ отменен.

Таким образом, истцом по требованиям о взыскании задолженности за период     с <ДАТА3> до <ДАТА10> срок исковой давности пропущен.

Учитывая изложенное, к требованиям о взыскании задолженности за период        с <ДАТА3> до <ДАТА10> следует применить срок исковой давности, и соответственно, поскольку об этом заявлено ответчиком в судебном заседании, то в удовлетворении исковых требований в данной части истцу следует отказать.

Согласно выписке по лицевому счету <НОМЕР> на <ДАТА2> за ответчиком Садуллаевым Р.С. в период с <ДАТА11> до <ДАТА12> образовалась задолженность по основному долгу в сумме 4617 руб. 17 коп. и соответственно пени в сумме 357 руб. 83 коп.

При таких обстоятельствах, в период с <ДАТА11> до <ДАТА12> с ответчика Садуллаева Р.С. в пользу Магарамкентского РОЭ ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» необходимо взыскать с учетом пени:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      4617, 17 руб. + 357, 83 руб. = 4 975 (четыре тысяча девятьсот семьдесят пять) рублей.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В данном случае суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на сумму 4 975 рублей, следовательно, расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины,  подлежат взысканию в пользу истца в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.196 ГК РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

                                                             РЕШИЛ:

Исковые требования Магарамкентского РОЭ ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» к Садуллаеву<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 27 191 рублей 36 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1016 рублей 00 копеек, удовлетворить частично.

Взыскать с Садуллаева<ФИО>, <ДАТА13> рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя <АДРЕС>, в пользу Магарамкентского РОЭ ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» сумму задолженности за  потребленную электроэнергию, за период с <ДАТА11> до <ДАТА12> в сумме 4 975 (четыре тысяча девятьсот семьдесят пять) рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района Республики Дагестан в порядке, предусмотренном гл.39 ГПК РФ.

Решение вынесено и напечатано в совещательной комнате на компьютере.

Мировой судья подпись                                      И.Н. Исмаилов