Решение по делу № 5-373/2016 от 13.05.2016

                                                                                                                           № 5-373/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«31» мая 2016 года                               с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г.1, в период исполнения обязанностей мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, рассмотрев, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, материалы дела об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Овчинниковой О.Л.2, <ДАТА2>;

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, составленного должностным лицом Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС>, в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» должностным лицом МИФНС <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> было направлено Требование <НОМЕР> от <ДАТА3> с копией Поручения об истребовании документов. Требование <НОМЕР> от <ДАТА3> направлено в адрес организации по почте <ДАТА4>, что подтверждается почтовым реестром заказной корреспонденции об отправке, следовательно, получено ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА5>, должно было быть исполнено по <ДАТА6> включительно. Фактически копии документов, либо иные письменные ответы на требование от руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не поступали. Руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является Овчинникова О.Л.2 Таким образом, Овчинниковой О.Л.2 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Овчинникова О.Л.2 не присутствовала. О дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в подтверждение чего в деле об административном правонарушении имеется расписка Овчинниковой О.Л.2 в получении судебной повестки. Ранее в судебном заседании Овчинникова О.Л.2 вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения не признавала, указала, что не является руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <ДАТА7>

Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

 В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, следующие обстоятельства: наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие (бездействие), виновность названного лица, обстоятельства, исключающие производство по делу, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Овчинниковой О.Л.2 по следующим основаниям.

Должностным лицом Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> <ДАТА8> в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Овчинниковой О.Л.2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Как усматривается из материалов дела, при возбуждении дела об административном правонарушении вопрос о том, является ли Овчинникова О.Л.2 надлежащим субъектом административной ответственности, не исследовался. Документы, подтверждающие факт истребования МИФНС <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> соответствующих сведений в порядке, предусмотренном ст. 26.10 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют.

Мировому судье представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на <ДАТА9>, из которой следует, что Овчинникова О.Л.2 с <ДАТА10> не является руководителем указанного общества.

При таких обстоятельствах, на момент составления протокола об административном правонарушении Овчинникова О.Л.2 являлась ненадлежащим должностным лицом, привлекаемым к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в связи с чем, она не может быть признана  субъектом данного правонарушения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах, дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Овчинниковой О.Л.2 подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

            Руководствуясь ст. 15.6 ч.1, 24.5 ч.1 п. 2, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

   П О С Т А Н О В И Л:

           

            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Овчинниковой О.Л.2 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья -                                                                                             Смирнов А.Г.1

5-373/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Овчинникова О. Л.
Суд
Айкинский судебный участок Усть-Вымского района Республики Коми
Судья
Васильев Дмитрий Валерьевич
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
aikinsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.05.2016Рассмотрение дела
13.05.2016Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
13.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее