Решение по делу № 5-461/2014 от 07.07.2014

3-461/14

Постановление

по делу об административном правонарушении

07.07.2014 г.Буйнакск

        Мировой судья судебного участка № 112 Буйнакского района Магомедова З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ибрагимова У.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КРФоАП,

установил:

<ДАТА3> в <АДРЕС>   Ибрагимов У.А.1 управлял автомашиной «ГАЗ 3302» <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения отказался от законных требований  инспектора   ДПС ОГИБДД по <АДРЕС> району   старшины  полиции  Бабатова Я.М.2 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст.12.26 КРФоАП.

В ходе  судебного заседания Ибрагимов У.А.1 вину не признал.       

Исследовав согласно ст. 26.11 КРФоАП представленные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Ибрагимов У.А.1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП по следующим основаниям.

Из исследованного в ходе судебного заседания протокола об административном правонарушении  05 СМ <НОМЕР> видно, что <ДАТА3> в <АДРЕС> Ибрагимов У.А.1 управлял автомашиной «ГАЗ 3302» <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, отказался от законных требований  инспектора   ДПС ОГИБДД по <АДРЕС> району старшины полиции Бабатова Я.М.2 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Данный факт подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими доказательствами:

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>,

протокол о задержании транспортного средства 05 СК <НОМЕР>,

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на

состояние опьянения 05 СК   <НОМЕР>,

протокола  об отстранении от управления транспортным средством 05 СК <НОМЕР>, из которых следует, что Ибрагимов У.А.1 отказавшись от прохождения процедуры освидетельствования на месте, был направлен на  медицинское освидетельствование, однако от данного требования так же отказался.  

Таким образом, суд находит, что вина  Ибрагимова У.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  Рассмотрев материалы дела, суд находит установленной вину Ибрагимова У.А.1 в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.

         В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст. 27.12 КРФоАП постановлением Правительства РФ, от <ДАТА6> за <НОМЕР> утверждены правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах  алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов). Согласно п.10 данных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит  при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При назначении наказания, учитывая характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного  штрафа  с лишением  права управления  транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.26. 23.1, 29.10, 29.11 КРФоАП, судья

постановил:

Ибрагимова У.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26. КРФоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 год и 6 месяцев.

Штраф должен быть внесен на р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России в г. <АДРЕС>, получатель УФК по РД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району),  ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО - 82611000, КПП <НОМЕР> на код бюджетной классификации 188 116 300 200 160 00 140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить правонарушителю, что водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД по месту его жительства  в  течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него временного разрешения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 суток со дня получения  его копии.

Мировой судья                                                                     Джамалутдинов М.Н.