Решение по делу № 13а-81/2021 от 14.05.2021

Дело <НОМЕР>)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                             с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ханкайского судебного района <АДРЕС> края - <ФИО1>,

  при секретаре судебного заседания - <ФИО2>,

рассмотрев заявление ООО «Феникс»  о замене стороны в исполнительном производстве,

                                                        У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ханкайского судебного района <АДРЕС> края вынесен судебный приказ по заявлению  ООО МФК «ОТП Финанс»  о взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА3>  с <ФИО3>.

Судебный приказ вступил в законную силу <ДАТА4>

<ДАТА5> представитель ООО «Феникс»  обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором указал, что банк на основании договора уступки прав (требований) <НОМЕР> от <ДАТА6> уступил заявителю права требования по указанному  договору.

Просит произвести  процессуальное правопреемство, а именно заменить  ООО МФК «ОТП Финанс»  на его правопреемника ООО «Феникс», рассмотреть заявление в их отсутствие.

Представитель взыскателя, должники, судебный пристав в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд признал возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев данное заявление, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ,  в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица и т.д.),  суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стации гражданского судопроизводства.

Аналогичные положения закреплены в статье 52 Федерального закона от <ДАТА7> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно статье 22 Федерального закона от <ДАТА8> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в том числе, предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Согласно статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора уступки прав (требований) <НОМЕР> от <ДАТА6> ООО МФК «ОТП Финанс»     уступил ООО «Феникс» права требования по указанному кредитному договору.

Согласно ответа ОСП по <АДРЕС> району, исполнительное производство, возбужденное <ДАТА9> окончено <ДАТА10> по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Срок предъявления исполнительного документа не  истек.

Правовых оснований, предусмотренных статьей 383 ГК РФ и исключающих возможность материального правопреемства, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным допустить замену взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс»  на  ООО «Феникс» на стадии исполнения решения суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст.44 ГПК РФ,

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

По судебному приказу мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ханкайского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> произвести замену взыскателя с ООО МФК «ОТП Финанс»     на ООО «Феникс», взыскание с <ФИО3> производить в пользу ООО «Феникс».

         На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение 15 дней через мирового судью со дня его вынесения.

        Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>