Решение по делу № 5-921/2015 от 09.11.2015

Дело №5-921/2015г.

Протокол <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«09» ноября 2015 года                                                                                 с.Касумкент.

      И.о. мирового судьи судебного участка №78 Сулейман-Стальского района РД Алиева Тамамат Алиевна, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Врачебной амбулатории ГБУ <ФИО> расположенного в <АДРЕС>, Сулейман-Стальского района РД, привлекаемой по ст.19.5 ч.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в 10час. 00мин. в с. <АДРЕС> района РД во время проведения внепланового мероприятия по надзору, главным государственным инспектором по пожарному надзору <АДРЕС> района РД старшим лейтенантом внутренней службы <ФИО1>, на основании распоряжения ОНД по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА3> на Врачебную амбулаторию ГБУ <ФИО>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренной ст.19.5 ч.13 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, т.е. ответственное лицо Врачебной амбулатории ГБУ <ФИО>»  не выполнило в срок пункты 1;2;3;4;5;6;7 предписания ОНД по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении выявленных нарушений.

В суде, законный представитель Врачебной амбулатории ГБУ <ФИО>», <ФИО2> вину юридического лица в совершении административного правонарушения, не признал и представил суду справку о выделенных денежных средствах на сумму 200 т.р., на проведение работ по огнезащитной пропитке чердачного помещения зданий: ЦРБ. Выявленные  нарушения, в пределах выделенной суммы, устранены частично.  

В судебном заседании должностное лицо главный государственный инспектор по пожарному надзору <АДРЕС> района <ФИО1> В.К. пояснил, что юридическое лицо Врачебной амбулатории ГБУ <ФИО>» не выполнило в срок предписание ОНД по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА4>.      

   Также показал, что для устранения указанных недостатков требуются денежные затраты. Выделялись ли денежные средства Врачебной амбулатории ГБУ <ФИО>» он не знает.

  Заслушав объяснения  представителя  <ФИО2>,  исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения дела об административном правонарушении в отношении Врачебной амбулатории ГБУ <ФИО>», привлекаемой по ст.19.5 ч. 13 КоАП РФ, на основании того, что действительно, указанные в предписании ОНД <НОМЕР> от <ДАТА6> нарушения выполнены, в пределах выделенных денежных средств. Данный факт подтверждается представленными суду  справками о стоимости выполненных работ и затрат.

При таких обстоятельствах, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении Врачебной амбулатории ГБУ <ФИО>», привлекаемой по ст.19.5 ч.13 КоАП РФ,  подлежащим прекращению по основаниям ст. 24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ- отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ и ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Врачебной амбулатории ГБУ <ФИО>», привлекаемой по ст.19.5 ч.13 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи                                                                            Т.А. Алиева