Решение по делу № 2-543/2016 от 23.03.2016

Дело № 2-543/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Караидель 26 апреля 2016 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б.,

при секретаре Кашаповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Чудинова В.М.

к ответчику Гаттарову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Чудинов В.М. обратился в суд с исковым заявлением к Гаттарову Р.Р. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 50 500 руб. из которых: 15 000 руб., основной долг, 34 000 руб., проценты по договору, неустойка по договору в сумме 1 500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 715 руб.

Исковое заявление мотивированно тем, что между ответчиком и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с указанным договором ответчик получил 15 000 руб., по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора, ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Займ был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом №% в день, сроком пользования № дней с момента заключения договора. Платеж должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежные средства ответчиком к указанному сроку не внесены, обязательство по возврату денежных средств с уплатой 1,25% в день ответчиком не исполнено, долг по договору займа в сумме 15 000 руб., не погашен, в связи, с чем были начислены проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составившие 34 000 руб., так же начислены пени (штраф) в сумме 1 500 руб. Всего подлежит к взысканию 50 500 руб., так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 715 руб.

На основании договора уступки права (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по вышеуказанному договору займа с Гаттарова Р.Р., ООО «<данные изъяты>» предал Чудинову В.М., в связи с вышеизложенным истец в лице Чудинова В.М. просит взыскать с ответчика указанные денежные средства.

Истец Чудинов В.М. просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Гаттаров Р.Р. о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, однако на судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору уступки права от ДД.ММ.ГГГГ права (цессии) между ООО «<данные изъяты>» и Чудиновым В.М., право требования по взысканию задолженности с Гаттарова Р.Р. передано Чудинову В.М.

Так согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил заем Гаттарову Р.Р. в сумме 1500 руб. с уплатой за пользование займом №% в день, сроком пользования № дней с момента заключения договора. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Платеж должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь ответчиком обязательства по погашению задолженности по договору займа не исполнены, платежи не вносились, в связи, с чем истцом начислены проценты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из расчета цены иска, следует, что задолженность ответчика перед истцом составила 50 000 руб. из которых: 15 000 руб., основной долг, 34 000 руб., проценты по договору, штраф по договору в сумме 1 500 руб.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчиком возражений против приведенного истцом расчета не представлено, доводы, изложенные в исковом заявлении, не опровергнуты, доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, так же не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд так же считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца, по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Гаттарова Р.Р. в пользу Чудинова В.М. сумму долга по договору займа №УМАТ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб. из которых: 15 000 руб., основной долг, 34000 руб., проценты по договору, неустойка по договору в сумме 1 500 руб.

Взыскать с Гаттарова Р.Р. в пользу Чудинова В.М. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 715 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Председательствующий: судья подпись Т.Б. Гиниятуллин

КОПИЯ ВЕРНА:

Председательствующий: судья Т.Б. Гиниятуллин