Решение по делу № 2-234/2012 от 25.06.2012

Дело № 2-234/12 Р Е Ш Е Н И Е ( заочное) Именем Российской Федерации 25 июня 2012 г. г.Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка N 4 Липецкой области В.А. Губа, при секретаре Шипиловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская управляющая компания «Центр» к Балмочных <ФИО1>, Балмочных <ФИО2> взыскании задолженности  за содержание и текущий ремонт общего  имущества жилого дома, коммунальные услуги,  

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ООО ГУК «Центр» обратилась в суд с иском к   ответчикам   о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего  имущества жилого дома и коммунальные услуги в сумме  22 633  руб. 65 коп.,   за период с <ДАТА2> по  <ДАТА3>, ссылаясь на то, что ответчики, имея по договору социального найма квартиру, в которой зарегистрированы и проживают  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, на основании действующего законодательства РФ обязаны вносить плату за содержание  и текущий ремонт общего имущества, горячее водоснабжение и отопление жилого дома на счет ООО ГУК «Центр»  ежемесячно, согласно установленных тарифах за оказанные услуги, связанные с управлением, содержанием и текущим ремонтом, горячем водоснабжение и отоплением многоквартирного дома.  ООО ГУК «Центр»  просит  взыскать с ответчиков   задолженность   в сумме 22 633  руб. 65 коп.

Представитель ООО ГУК «Центр»   по доверенности   от <ДАТА4>  <ФИО3> в судебное  заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке,  об уважительных причинах неявки    суду не сообщили, о рассмотрении дела в их   отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным, руководствуясь статьями 233-236 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся  ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья  приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги.

На основании ст. 158 ЖК РФ и п. «г» ст. 19 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, собственник жилого помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно  выписки из домовой книги, в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  зарегистрированы ответчики.

Задолженность ответчиков подтверждается выпиской из лицевого счета и карточкой абонента долг ответчиков перед истцом за период с <ДАТА2> по  <ДАТА7> составляет  22 633  руб. 65 коп.

Согласно копии свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и копии постановления от <ДАТА8> <НОМЕР> истцом обоснованно производилось начисление, на основании определённых главой администрации г. <АДРЕС>  тарифов на содержание и  ремонт жилья,  горячее водоснабжение и отопление многоквартирного дома.

Поскольку в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками не представлено суду доказательств отсутствия задолженности за услуги  по содержанию и текущему ремонту общего  имущества жилого дома, суд полагает исковые требования  ООО ГУК «Центр»  о взыскании с ответчиков   задолженности  по оплате за жилое помещение законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с определением от <ДАТА9> ООО «ГУК «Центр» отсрочена уплата государственной пошлины при предъявлении вышеуказанного иска до <ДАТА10>

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в государственную пошлину в размере 905 рублей 34 копеек в доход <АДРЕС> муниципального бюджета.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке  с  Балмочных <ФИО4> в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая компания «Центр» задолженность за  содержание и текущий ремонт общего  имущества жилого дома и коммунальные услуги за период с <ДАТА11> по  <ДАТА7> в сумме 22 633 руб. 65 коп.

Взыскать с Балмочных <ФИО4> в государственную пошлину в сумме  по 452  руб. 67 коп. с каждого в доход Грязинского муниципального бюджета. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками мировому судье в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение месяца путем подачи жалобы через мирового судью по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения. Мировой судья (подпись) В.А. Губа

Верно.

Мировой судья

2-234/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Городская управляющая компания "Центр"
Ответчики
Балмочных В. Ф.
Балмочных А. В.
Суд
Грязинский судебный участок № 4 Грязинского судебного района Липецкой области
Судья
Федерякина Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
gryazi4.lpk.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
01.06.2012Подготовка к судебному разбирательству
25.06.2012Судебное заседание
25.06.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
01.07.2012Окончание производства
Сдача в архив
25.06.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее