Решение по делу № 2-186/2011 от 17.03.2011

Решение

Именем Российской Федерации

17 марта 2011 года г.Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка №103 Самарской области - мировой судья судебного участка № 101 Самарской области Ю.Р. Гадельшина,

при секретаре Гусельниковой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-180/2011 по иску ОАО «ТЭК» г.Тольятти к Беляеву Сергею Алексеевичу, Беляевой Наталье Юрьевне, Беляеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании долга за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ТЭК» г.о. Тольятти обратился к мировому судье с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчиков долг за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2008 года по 31.12.2010 года в размере 5230,20 рублей, начисленные в связи с задолженностью проценты в размере 958,99 рублей, расходы по оформлению справки в размере 68,92 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.

В обоснование своих требований истец пояснил, что собственник с момента возникновения права собственности на жилое помещение, или наниматель по договору найма с момента заключения такого договора обязан своевременно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим, оплачивать потребленную электроэнергию, независимо от использования жилого помещения. Учет потребляемой энергии производится на основании нормативов мэрии г.Тольятти, утвержденных постановлениями <НОМЕР> от21 .01.2003 г., <НОМЕР> от 31.12.2003 г., <НОМЕР> от 28.12.2004 года «Об оплате жилья и коммунальных услуг населением». За неисполнение обязательства по оплате электроэнергии, ответчик несет ответственность в размере процентов, исчисляемых исходя их учетной ставки Центрального банка РФ на момент подачи искового заявления.

В судебном заседании представитель истца - <ФИО1> уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков долг за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2008 года по 31.12.2010 года в размере 3230,20 рублей, начисленные в связи с задолженностью проценты в размере 958,99 рублей, расходы по оформлению справки в размере 68,92 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.

В ходе судебного заседания ответчик Беляева Н.Ю. исковые требования признала в полном объеме, о чем приобщила к материалам дела письменное заявление.

До начала судебного заседания от ответчика Беляева Д.С. поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, так как он работает, исковые требования признает в полном объеме.

До начала судебного заседания от ответчика Беляева С.А. поступило заявление о рассмотрении дела без его участия в связи с травмой ноги, исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования ОАО «ТЭК» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Беляев С.А. является нанимателем квартиры <НОМЕР>, совместно с ним проживает его супруга Беляева Н.Ю., сын Беляев Д.С. (л.д.4).

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.154 ч.4 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в частности, плату за электроснабжение.

Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно представленного расчета за ответчиками числится задолженность по оплате электроэнергии, которая за период с 01.01.2008 года по 31.12.2010 года составила 6658,11 рулей (оборотная сторона л.д.3). Подвергать сомнению расчет представителя истца оснований не имеется, ответчиками он не опровергнут, а поэтому он принят мировым судьей во внимание. Ответчиками частично погашена задолженность за потребленную электроэнергию в размере 2000 руб.

Обоснованы и исковые требования в части взыскания пени, так как в силу ч. 14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Истцом представлен расчет пени исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Подвергать сомнению представленный расчет у мирового судьи не имеется оснований, размер пени составляет 958,99 руб.

Требования о взыскании с ответчиков расходов по оформлению справки в сумме 68 рублей 92 копейки подлежат удовлетворению в порядке ст.98 ГПК РФ, так как они подтверждены актом выполненных работ от 28.12.2010 года, согласно которого истцом произведены указанные расходы (л.д.5)

Требование истца о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 400 рублей подтверждены платежным поручением <НОМЕР> от 27.01.2011 года (л.д.6) и подлежат удовлетворению, согласно положениям ст.98 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит долг за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2008г. по 31.12.2010г. в размере 3230,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 958,99 руб., расходы по оформлению справки в размере 68,92 руб. и уплаченная государственная пошлина в размере 400 руб.

Кроме того, согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку обстоятельств, нарушающих при этом права и законные интересы других лиц, не установлено и указанное не противоречит закону. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.322 ГК РФ, ст.67,69, 153, 154, 155 ЖК РФ, руководствуясь ст.98, ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Беляева Сергея Алексеевича, Беляевой Натальи Юрьевны, Беляева Дмитрия Сергеевича в пользу ОАО «ТЭК» г.Тольятти денежные средства в размере 4658,11 рублей, включая 3230,20 в счет оплаты задолженности за потребленную электроэнергию; 958,99 рублей в счет начисленных процентов; 68,92 рублей в счет оформления справки; 400 рублей в счет расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2011 года

Мировой судья Ю.Р. Гадельшина