Решение по делу № 5-64/2017 от 03.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                              с. <АДРЕС>

 Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Садрудиновича <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района, временно не работающего

УСТАНОВИЛ:

   В судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района РДпоступил административный материалв отношении <ФИО3>, за нарушение требований ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ из  службы Пограничного управления ФСБ России по РД в п. <АДРЕС>.  

   Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО3>, не уплатил административный штраф в размере 500  (пятьсот) рублей в срок, установленный КоАП РФ.

 Действия <ФИО3>, составителем протокола об административном правонарушении квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

<ФИО3>, на судебном заседании  не признал свою вину и представил квитанцию об оплате штрафа вовремя, то есть <ДАТА4> на сумму 500 (пятьсот) рублей. 

   Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, нужно прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

  Из материалов дела видно, что <ФИО3>, постановление о наложении административного штрафа вынесено <ДАТА3>, вступило в законную силу <ДАТА5> и  штраф должен быть оплачен не позднее <ДАТА6>

 <ФИО3>, представил квитанцию  номер сессии 11011709341767102000 где указано, что штраф оплачен <ДАТА4> на сумму 500 (пятьсот) рублей. Получатель: УФК по Республике <АДРЕС> (Служба в п. <АДРЕС> л/с 04031724680), Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП  <НОМЕР>, счет <НОМЕР>,ОКАТО 82658000 Код доходов: 18911609000017000140.

 При таких обстоятельствах у суда нет законных оснований для признания <ФИО3>,  виновным в совершении предъявленного ему обвинения. 

 В соответствии с  ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

 В соответствии со ст.24.5 п.2 ч.1 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. 

 На  основании изложенного, руководствуясь  статьями  24.5, 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Садрудиновича в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.        

  Копию постановления направить специалисту по административному производству группы дознания и административной практики  ст. лейтенанту юстиции <ФИО4>.         

  Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой  судья                                                                                             <ФИО1>